(no subject)

Хомский:
"Но на самом деле все права в Вашингтоне. Вот что значит владеть миром. Это как воздух, которым ты дышишь. Ты не можешь подвергнуть это сомнению. Главный основатель современной теории международных отношений Ганс Моргентау (Hans Morgenthau) был очень приличным человеком, одним из немногих политологов и специалистов по международным делам, критиковавшим войну во Вьетнаме по нравственным, а не по тактическим соображениям. Очень редкий человек. Он написал книгу «The Purpose of American Politics» (Цель американской политики). Ну, вы знаете, о чем она. У других стран целей нет. С другой стороны, цель Америки, она «трансцендентальная»: нести свободу и справедливость остальному миру. Но он хороший ученый, как и Карозерс. Так что он исследовал факты. Он сказал: когда изучаешь факты, то кажется, что Соединенные Штаты не соответствуют своей трансцендентальной цели. Но потом он заявляет: критиковать нашу трансцендентальную цель - это «все равно что впадать в ересь атеизма, который отрицает обоснованность религии на тех же основаниях». Хорошее сравнение. Это глубоко укоренившееся религиозное убеждение. Оно настолько глубоко, что разобраться в нем очень трудно. А если кто-то начинает выражать сомнения, это вызывает состояние, близкое к истерии, и часто ведет к обвинениям в антиамериканизме и в ненависти к Америке. Это интересные концепции, каких нет в демократических обществах, только в тоталитарных. И у нас в стране, где их воспринимают как нечто само собой разумеющееся."

http://inosmi.ru/usa/20130206/205532758.html

(no subject)

а, вот кто был предтечей птючей

http://observer.com/2014/05/party-monster-michael-alig-celebrates-first-day-of-freedom-on-twitter/

(no subject)

прикольная дискуссия

https://www.facebook.com/bershidsky/posts/736311839725080

старые дискурсы

получается что текущий мировой расклад определен отчасти двумя факторами - итогами второй мировой и итогами первой холодной - собственно потому и будут в ходу устойчивые массовые дихотомии на ревизию что той что другой,

Германия и Россия отчасти попали в симметричное положение - Германия до сих пор побежденная страна во второй мировой, а Россия - как бы побежденная страна в первой холодной, США же приватизировала себе победу как во второй мировой так и в первой холодной,

получается в некотором смысле как проблема копирайта, какзалось бы события давние, а иерархию стран определяет нынешнюю.

(no subject)

o-o,

"Антон Шеховцов работает в Университетском колледже Лондона, где занимается изучением праворадикальных партий и движений в Европе."



затем дисклемер накатал:
http://labas.livejournal.com/1067829.html?thread=22845749&style=mine#t22845749
"Вчера я опубликовал воспоминание из своего детства, которое некоторые читататели решили интерпретировать в политическом смысле. Я скрыл эту запись, так как понял, что она может неверно интерпретироваться и в дальнейшем. Таким образом, я признаю, что несу ответственность за неверные интерпретации своих записей.
Что касается ситуации в Одессе, где вчера погибли десятки людей, то это весьма печальный эпизод войны, развязанной кремлевским режимом против Украины. Сволочизм и подлость этой войны состоит в том, что это постмодернистская "гибридная" война, в которой агрессор воюет не столько сам, сколько с помощью граждан страны-жертвы, которых Кремль одурачил своей массированной пропагандой.
Как относиться к тем, кто погиб в войне на стороне врага? Для украинского общества этот вопрос уже стоит довольно остро и, скорее всего, его острота будет только возрастать. Кодекс воинской чести гласит, что любой павший воин заслуживает уважения. Большинство украинцев были не готовы воевать, но постепенно они стали учиться делу войны. Важно, чтобы вместе с делом войны мы также овладевали и воинской этикой."

(no subject)

хех, а этот эксперт оказался с тифаретника
http://lj.rossia.org/users/svonz/

(no subject)

хохо, политтехнологу ivand не нравится тот мир в создании которого он поучаствовал, как то так отстранился
http://svpressa.ru/blogs/article/86936/
"Укропы и колорады
Иван Давыдов о производстве ненависти"