(no subject)

прикольно и Морс и Шафаревич в одном русле, цитирует ли Морс Пуанкаре?

Рондарев цитирует:
" ведь математика, по мнению Марстона Морса, которого Стравинский цитирует в диалогах с Крафтом, — это продукт интуиции. «Математика, — говорит Морс, — является результатом действия таинственных сил, которых никто не понимает и в которых важную роль играет бессознательное постижение красоты. Из бесконечности решений математик выбирает одно за его красоту, а затем низводит его на землю». Стравинский полагал, что это описание отлично подходит и его способу сочинять музыку."
http://artem-r.livejournal.com/418601.html#comments

Шафаревич:
"Пуанкаре предлагает очень интересную схему математического творчества. Он связывает его с делением человеческой психики на сознательную и бессознательную части. Процесс начинается с сознательных усилий, направленных на решение некоторой проблемы. Эти усилия повышают активность бессознательной части психики. Там появляется множество новых комбинаций математических объектов - как бы возможных фрагментов решения. Они возникают в громадном количестве и с колоссальной скоростью. Сейчас мы могли бы сравнить эту фазу с работой грандиозного компьютера. Но подавляющая часть этих комбинаций бесполезна для решения проблем. Они не достигают сознания, только очень небольшая их часть расссматривается сознанием. Чтобы достигнуть сознания, они проходят отбор, основанный на эстетическом принципе. Некий эстетический барьер позволяет лишь очень небольшому их числу проникнуть в сознание. Они появляются там как готовая идея решения, причем это сопровождается очень сильным субъективным чувством уверенности в правильности идеи. Дальше остается лишь техническая работа по осуществлению найденного решения."
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_421.htm

(no subject)

снегопад однако!

(no subject)

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1881578.html#comments

ну по мне основным двигателем жж 00х было все таки явление макро масштаба - а именно интерес одной социальной страты к другой,

интерес москвичей к немосквичам и наоборот, уехавших к оставшимся, разных сортов эмиграции друг к другу, околонаучных к ученым и так далее,

ну по ходу этой электризации некоторые люди могли и по каким не только макро причинам заинтересоваться друг другом, но все же основным двигателем и поляризатором была неизвестность страт друг для друга.

сейчас как бы страты все зафиксировались, ну и интерес удовлетворен.

(no subject)

читаю книжку Ливена про американский национализм,
вот позабавил фрагмент:

"Russian and Chinese intellectuals of my acquaintance who came to America in
the 1990s after living in this atmosphere of private cynicism toward public ideology
often reacted with utter astonishment, and some fear, to the way in which
ordinary Americans glorify their country's beliefs, institutions, laws and economic
practices in private conversations, not just as a matter of defensive patriotism, but
with a sincere belief in their validity for all mankind: "They actually believe all
this! No-one is forcing them to say it!""

(у меня есть скан, если кому интересно)