(no subject)

милитаризированные vs обыватели

кстати говоря, если сравнить какого физтеха и какого нибудь выпусника военной академии или выпускника Итона или Йеля - то все это люди мобилизированные, с некой палитрой возможных целей и карьер.

или взять например переход СССР в пост-СССР,

до некой степени была ложная дихотомия, типа СССР это всякие заптреты и специфическая милитаристкость, с другой строны свобода, которая до некой степени воспринимается почти как ситуация за пределами военной части солдату.

но понятное дело что милитаристкость и мобилизации никуда не исчезла,
мобилизированные кооператоры и партийцы нижнего звена резво мобилизовались но свою деятельность, спортсмены ушли в рэкет,
а интеллигенция мобилизовалась в либеральные мыслители.

кто не мобилизовался, тот не вписался в рынок типа, т.е. шлак, с точки зрения мобилизованных.

Так и для западных корпоративных товарищей мир вполне делится на своих, и на штатских, если разорвать какую экономическую бомбу, то не жалко людишек, страны третьего мира новых нарожают.

При этом если в СССР была общая мобилизация военного типа, то на Западе мобилизация до некой степени есть сословная вещь,

т.е. та же поддержка уровня жизни соответственно своему сословию, вполне соответствует какому нибудь средневековью, типа положено иметь коня и капитал.

Чем меньше к тебе требований, тем на меньшей социальной ступени типа находишься.

Есть тут некий глюк.