хмм, интересный случай как нынче делается массмедийное правосудие линчa
http://www.theguardian.com/science/2015/jun/13/tim-hunt-forced-to-resignсвадебный генерал пошутил в английском типа духе на ланче посвященном женщинам в науке
затем массмедийная шумиха,
пуссирайот лаборантки танцуют,
и менеджмент безо всяких сентиментов, диалогов и обсуждения заставляют его уйти на покой.
так собственно и все массмедийные шумихи и пропаганды осуществляются, берется кейс, и потом одним потоком дело осуждается и некое необратимое действие/суждение происходит.
т.е. никакого диалогового пространства как промежуточной и необходимой стадии не существует, все идет по одному каналу. И если танк запустили то жертва под танк однозначно и попадет.
в гардиан еще одна статья про Макса Мосли, там занятно он сказал:
"He sued and won, successfully proving that the Nazi story was a fabrication in the high court. “They made it up, and they made it up because if they hadn’t, it would have been illegal to publish the story.” By alleging Mosley was a Nazi, the News of the World claimed a public interest defence for breaching his privacy, but the high court found against the paper and its chief reporter, Neville Thurlbeck, who was later imprisoned for his part in the phone-hacking scanda"
http://www.theguardian.com/media/2015/jun/14/max-mosley-interview-fifty-shades-of-grey-news-of-the-worldпохоже и тут похожая логика, если есть якобы "public interest" то можно делать что угодно.