(no subject)

хмм, про сегоднящний компромат,

почему у Америки в некотором смысле получилось с Украиной (т.е. случились необратимые процессы) - потому как в ведомствах по формированию полиси в отношении восточного блока в основном народ с восточной европы, потомки первой второй степени, около 2й мировой войны (русские тогда перестали поступать в Америку)

а вот по России видно какой то прокол тут, тот же Макфол был наверное разумный выбор, и наверное из всей плеяды он выбрал вполне разумно того же навального, но видно это слишком специализированный выбор, опять таки московские круги 80х, и навальный как реминисценция ельцина

ну а теперь и вовсе карикатурные персонажи полезли, типа пелевиной этой.

Это вовсе не умаляет опасности Америки, скорее надо понмать что тут как раз и есть главная опасность - некомпетентность.

у Ливена книга про Америку начинается с его удивления еще студентом на некомпетентность влиятельного дипломата в Афганистане, движимые идеологическими догмами, а не практическими знаниями.

понятное дело что сия некомпетентность раздражает не только Ливена.