(no subject)

занятно, есть мнение что печально что такой хороший писатель по случайности попал вдруг в переплет с этими вот охранниками,

на самом деле такое мнение отрывает литературу от жизни, ведь тут кино-ситуация типичная в русле Коэнов или джармушевского фильма Ghost Dog: The Way of the Samurai -- один пенсионер напугал другого пенсионера до смерти.

но тут интересный момент, литературность сейчас все таки предусматривает некую рафинированность, типа аккуратный чувачек в кабинетике придумывает миры,

но на деле литературность это способ существования в мире, и эта способность типа как мимикрия, или обаяние, вполне используется. Способность к литературности притягивает к ее обладателю даже тех людей которые бы при ее отсутствии держались бы от человека такого за версту,

вполне возможно это и есть метод приманивания %-)

Но тут интересно что сейчас литературность, т.е. умение артикулировать и скручивать сюжеты в некотором смысле является индульгенцией, т.е. человек может делать все что угодно (ну почти), но при этом признаваься допустимым, при этом для обычного человека такой допустимости не будет.

(no subject)

кстати эпигоны прокалываются на том что копируют необязательные черты того с которого копируют

или даже для них зачастую внешние черты и являются наиболее привлекательными, т.е. общий антураж, нежели какие внутренние моменты

чрезмерное копирование антуража и указует на возможную пустотность.

тут кстати зеркально, зачастую внешний антураж облепляет какого творца,
т.е. мир его ловит и придает возможно иному импульсу уже свои черты,

и далее уже как снежный ком начинают и другие притягиваться, все более и более на внешний антураж,

через какое то время и сам творец начинает верить в то что видит, забывая о своих начальных импульсах.

(no subject)

“I think that sex, drugs, art and religion very much overlap with one another and sometimes one becomes another. So I thought, ‘What do all those things have in common?’ The umbrella that they all exist under is this word, ‘surrender’ because they are all forms of transcendence through surrender. They are ways of transcending your individuality and sense of yourself as a totally separate creature in the world. All of those things involve some kind of loosening of this boundary that is around this thing you call ‘yourself’.
http://www.polymathperspective.com/?p=9


""Infinite resignation is the last stage before faith, so anyone who has not made this movement does not have faith, for only in infinite resignation does an individual become conscious of his eternal validity, and only then can one speak of grasping existence by virtue of faith.""
http://en.wikipedia.org/wiki/Fear_and_Trembling