На книгу Фазиля Искандера

[aleatorius]

наткнулся дома - и очень понравилось. Видно всю жизнь путешествовал из Абхазии в Москву и обратно - что и обеспечило некий разговор между городским человеком - и человеком родовым, и автор - как переводчик.
Как городскому человеку с корнями в деревне - чувствуется деревня после жития в городе - и как деревенскому и родовому человеку чувствуются жизнь в городе.
Процитирую ка -
"Был один из тех очаровательных августовских дней, когда природа как бы находится в состоянии тихого семейного счастья. Земля довольна небом, и небо довольно землёй. И внутри этого счастья. раскованные этим счастьем, быстроногие дети носятся за мячём, пинают его, бухают головой, сталкиваются, падают, смеются.
- Митя! - крикнул я из машины. - Подойди на минутку!
Он подбежал. Пышущий, глаза полыхают.
- Тебе здесь хорошо?
- Да! - выкрикнул он, воспитанно сдерживая готовность убежать.
- Где лучше, в Харькове или здесь? - почему-то спросил я. Всегда любопытно узнать, почему человек счастлив. Даже если это ребёнок. Ухватить начало запутанного клубка.
- Здесь! - выкрикнул он, проявляя ещё большую воспитанность, чтобы не сбежать.
- Почему, Митя? - спросил я очень серьёзно. - Только подумай...
И он это понял. Глаза поумнели.
- Потому что... потому что... потому что, - повторял он, сосредоточенно ища нужное слово. Нашёл! - Здесь все свои!
И рванул к ребятам, поняв, что точнее ничего не скажешь. И это было мгновение моего счастья.
Здесь все свои! Это было так понятно. Мальчик, росший с одинокой матерью в большом городе, где все одиноки, вдруг попал в другую жизнь, где ещё сохранились обычаи патриархального клана: возле какого дома настигнет играющих детей полдень, туда и позовут обедать. " (Рассказ "Рапира" из сборника "Человек и его окрестности")

Comments

[malekon.livejournal.com]

Великолепно сказано.
Думается, что именно в этом причина возникновения "военных" синдромов - я имею в виду не психозы, а неумение повоевавших вписаться в "мирную жизнь". И привыкание, например, врачей и журналистов, работавших в горячих точках, к тамошним условиям, без которых работа тебе не в работу и жизнь не в жизнь становится. Дело тут совершенно не в стрессе и даже не в ощущении опасности (это, наверное, индивидуально, но большие порции адреналина сильно утомляют. Это действительно сродни скорее наркотической зависимости, что подтверждается тем. что военные и экстремалы нечасто могут найти общий язык несмотря на кажущееся сходство своих переживаний). Просто по позициям ты незамеченным не пройдешь - окликнут, разберутся, позовут чая выпить или поведут в комендатуру. Невозможно остаться пустым местом без имени и рода занятий.
Боевое товарищество тоже основано на этом. И внимание к прессе такое, каким оно должно быть - напряженное и пристальное, поскольку все всерьез.
Твои движения и действия не пропадают навсегда, а становятся частью общего большого процесса, то есть человек начинает жить по-настоящему, и вопросов, живет ли он, какое-то время не возникает.

[aleatorius.livejournal.com]

у меня-то опыт был "от противного" - когда оказываешься в неком вакууме и осознаёшь что делало меня нормальным человеком.
оказывается человеком делало именно присутствие человека - а вот в отсутсвии и лезут "экзистенциальные вопросы".
Наличие таких вопросов и обозначает- что пора нйти живого человека - а не углублятся в созерцание того как пустота множит пустоту.

я вот тут как-то обОбщил немного - на тему вокруг хорошей записи юзера ashuutanor. (кстати вам может будет любопытным его записи - это теор-физик живущий в Бейруте)

[aleatorius.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/aleatorius/200772.html?mode=reply