aleatorius (
aleatorius) wrote2004-12-09 11:15 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Саомое большое зло - это масс-медия
конечно - ибо централизированное подачи модности на всё страну.
Что не даёт развиться каким-то более локальным масштабам ценностей.
Т.е. если в какой-то местности и выделится богатая прослойка - но богата она будет по-местному - а если по ТВ показывают всё время выскоие стандарты потребления роскоши - то даже локально богатый человек будет чувствовать себя униженным.
Я встречал чудиков - которые имея вполне неплохой и спокойный статус в провинции - переехав в Москву (ну как же - хоть дети не будут среди этого быдла жить) сразу потеряли и статус и спокойствие - некоторые нажили себе таких болячек - что протянут ли 10 лет ещё дееспособными - неясно.
Что не даёт развиться каким-то более локальным масштабам ценностей.
Т.е. если в какой-то местности и выделится богатая прослойка - но богата она будет по-местному - а если по ТВ показывают всё время выскоие стандарты потребления роскоши - то даже локально богатый человек будет чувствовать себя униженным.
Я встречал чудиков - которые имея вполне неплохой и спокойный статус в провинции - переехав в Москву (ну как же - хоть дети не будут среди этого быдла жить) сразу потеряли и статус и спокойствие - некоторые нажили себе таких болячек - что протянут ли 10 лет ещё дееспособными - неясно.
no subject
не а - например они не учитывают особенности местной - они во Франции сервируют вино? А я думаю что в культуре вина всё таки некий стереотип пищеварения вырабатывается - что пища не будет дОлжно переваривать если нету вина.
ну а тем более макдональдс меня то не знает - что именно мне сейчас нужно - и будет предложен стандартный набор.
Лично в Вашем случае он может стать, например, инженером от религии и дать Вам такой продукт, что Вы не почувствуете подделку.
так же как и с макдональдсом - он многое не учтёт - ибо невозможно.
он будет жать и давить на стандартные эмоции - и не учтёт какие-то специфические.
единственная опора моды - это конечно города - и как бы и психология и предпочтения в еде начинают складываться похоже.
в этом смысле сама возможность того - что люди повсеместно покупаются на одно и то же - видно и говорит о той роли влияния города на психологию. ругое дело когда мода расчитаная на мегаполисы - начинает длать дикие вещи в умах провинциалов - вот тут глюки и возникают.
Т.е. в мегаполисе мода имеет некую стандартизированную почву - но вот чем дальше в провинцию тем хуже.
Впрочем и в Москве провинция начинается очень быстро!
Тут тонко. Например, какие желания культуры реализует при таком подходе детдомовец? И второе - в чем здесь тактильность? Лишь в том, что эти желания были заложены неосознанно? Т.е. родители выступали не сознательными манипуляторами, а просто жили?
у человека в жизни есть как ясные цели - так и неясные - ясные это понятно - например кормиться как-то надо.
Но неясные всё таки есть - и они дают иногда творчество.
поэтому при выполнении ясных целей - должно учитываться что есть всё-таки и не очень явные. Т.е. нельхя быть поглощённым только явью.
Вот думаю что и желания - есть явные и есть неявные - и нельзя чтобы явные полностью давили неявные. А мода - визуализируя и вербализируя всё подряд - давит неявность - утсраняет неявность - тем самым не даёт быть неявному.
Если творчество заполировать - оно становится неинтересным - в шероховатостях - сидит будущее и глубины всякие. А мода - своим стандартом - эти намёки на глубину- устраняет.
no subject