Формула бунта.

[aleatorius]

Бунт - это внутренняя правда в условиях внешней неправды.
Или бунт = внутренняя правда + внешняя несправедливость. Битва - как вызов на Суд Божий.

Дуэль - как разновидность испытания Суда.

Внутренняя правда - это такой внутренний свет - соединяющий человека и Высшую Реальность.

А вот если есть обида - но нет внутренней правды - то...

Внутренняя правда - человека оберегает - а человек обиженный и без правды - просто беззащитен перед ВСЯКОЙ ВНЕШНЕЙ напастью. Иммунитета нету.

Ситуация демократии такова. При демократии нету соединения человека через внутреннюю правду с Высшим.

Поэтому правду этот человек ищет вне себя - а не ЧЕРЕЗ себя.

На Украину обиженным несправедливой и неправедной властью людям - импортируют бывшую в употреблении правду.
Соединение импортной правды и домашней обиды - даёт некое подобие-имитацию бунта. Но не бунт.

"И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы. "

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

эти ситуации принципиально разные - человек от тв получает инструкцию и информацию - а ченловек от человека получает знание - ведь только явная часть знания - может как информация передаться - а куча других неясностей не способных просто так передаться.

родовой человек обладает знанием (тактильно) - а тв-человек обладает инфой ("тактильное").

инфо никогда не тактильна - инфо это эмуляция.

так вот бунт - это тогда когда тактильно - а демонстрация - это когда нетактильно - а демократично.
А уж на этом уровне идёт только манипуляция.
Вобщем несопоставимы ситуации - это как сравнить инфо и знание!

[korsun.livejournal.com]

Схема понятна, да.
Тонкость в том, что "человек демократии" черпает свою правоту не непосредственно из тв, а из вполне родового оглядывания на ближних. У гражданина есть его племя, которому он верит. У каждого из нас есть племя, которому мы верим. Люди живут в телевизоре как в горах. Причем самому можно и не смотреть, достаточно если племя смотрит. Другими словами, на уровне ощущений "через себя" разницы нет никакой, критерий правды один и тот же: мнение близкого человека.

В терминах "правды" здесь решения нет. Есть решение в терминах "воли". Мессиджем вашего изначального постинга (волеизъявлением) было "все у этих украинцев не настоящее", и бунт не бунт, и обида без правды, и страдание без любви. Это -- волеизъявление. А соотв.правда, объяснение "почему" -- ждать не замедлили. Так оно и работает. :)
(На страшном суде, как я понимаю, за "правду" никто не отвечает -- только за "волю".)

[aleatorius.livejournal.com]

о нет - в тв как в горах не получается.
разница мужду информацией и знанием - как между трупом и живым человеком. (от чрезмерно напичканных информацией разве могилой не веет?)

опять таки - ближние если - вот о.Павел Флоренский отметил - что в помянниках людей городских - ну 3 ну 5 человек - а вот кухарка с ждеревни подала записку на 40 человек. Есть разница?
в городе человек общается так - вчера знакомы - завтра нет. В США - учитывая подвижный жоб-маркет
- текучка в знакомствах дикая - если раньше friend - это было слово относящееся ну к двум-трём человеком - то сейчас make friends - относится к ситуации сходить типа на парти - и там со всеми перезнакомится. некое подобие старому значению - close friend.
Бунт - как мне кажется - это вот дружба - а демонстрация - подобна вечеринке.

Мессиджем вашего изначального постинга (волеизъявлением) было "все у этих украинцев не настоящее", и бунт не бунт, и обида без правды, и страдание без любви.
постинг был инициирован неким спором - но в принципе мессидж там шире - о невозможности бунта сегодня. В странах более менее цивилизованных.
Очень правильное сравнение с ситуацие в Испании - где выступили не за борьбу - не за месть - а за пацифизм. А вот исламисты какие-нидуь сразу бы шевствие с окровавленными мечами вышли бы.
Вот и разница.