Про системы - вынесу комментарии

[aleatorius]

к постингу ritovita
http://www.livejournal.com/users/ritovita/151077.html?view=482341#t482341
Про отмену льгот на проезд.
aleatorius - "ещё тут путается макро и микро уровень - почему простой микропотребитель должен оплачивать разбухшую ввиду макроэкономических причин городскую инфраструктуру - тут скорее наоборот - инфраструктура должна быть заинтересована чтобы потребитель имел желание жить и работать в ней (то ещё удовольствие жить в мегаполисе ведь!) - поэтому деньги должны идти "сверху" из макроэкономики - а не "снизу"."

ritovita - Но есть даже более простое. Если отныне и пенсионеры должны хотя бы частично платить за проезд, то число платников возрастает, следовательно, это мероприятие должно сопровождаться если уж не понижением цен, то хотя бы сохранием прежних. То же касается ЖКХ и всего прочего...

aleatorius - "это да - это прямой признак того что инфраструктура сейчас - вампирская - иначе бы не были бы её узловые да и промежуточные функционеры-чиновники - столь очевидными вампирами.
мне кажется что любая система - рано или поздно из системы созданной для чего-то (для технопрогресса например) - сама превращается в цель - и подчиняет всех служению себе. Это как католическая церковь - где произошло по-сути отождествление Папы и Божией воли! Служат католики кому - Папе или Богу??? Римский Папа превратился из иерархического посредника - в цель!
А вместе с системой и её рядовые функционеры превращаются в зомби. Чиновники с оловянными глазами."

Comments

[ritovita.livejournal.com]

"Мир не идеален и мы расплачиваемся своими жизнями за его неидеальность".

Как-то не заметно у Вас желания расплатиться своей жизнью. Скорее предпочитаете платить чужими.
Вы, похоже, не ознакомились с исходным текстом. Вы согласны с тем, чтобы частный водитель платил за проезд по дороге, построенной на общественные деньги?

[http://users.livejournal.com/_meskalito_/]

Как-то не заметно у Вас желания расплатиться своей жизнью. Скорее предпочитаете платить чужими.
с чего вы взяли, что я собираюсь перед вами отчитываться как, где и за что я расплачиваюсь?

Вы, похоже, не ознакомились с исходным текстом.
структура диалогов в этом журнале такова, что мы не пытаемся жестко держаться исходных слов, так как понимаем что слова только лишь указывают на некие реальные объекты, но не определяют их. Одни и те же слова в устах разных людей совсем не обязательно означают одно и то же.

Вы согласны с тем, чтобы частный водитель платил за проезд по дороге, построенной на общественные деньги?
если вам интересно мое мнение по этому поводу пожалуйста изложите поточнее о чем идет речь , ибо ваш вопрос не дает никаких возможностей дать на него конкретный ответ.

[ritovita.livejournal.com]

Структура построения Вашей просьбы не позволяет мне точнее определить объект, указуемый словами, поскольку мы говорим на разных языках.

[http://users.livejournal.com/_meskalito_/]

Просьба была Ваша, а не моя, я лишь любезно согласился пообщаться с Вами на поставленную вами тему. Но если вы даже не удосужились сформулировать тему яснее, то, действительно, лучше разговор не начинать.