Культура - это выделение

[aleatorius]

личностей и универсальных формул.
Одна культура - выделит Баха и Гаусса - а другая Абрамовича и Билля Гейтса.
Критерий выделенности Баха с Гауссом - универсальность обретенных ими формул - а выделенность Абрамовича - имеет критерий аккумулированных им бабок. Ну Гейтсу уже и сэра дали - а Абрамович видно надеется через футбол обрести статус - типа за благотворительность.
А масонство - это способ видно давания деньгам структурности - старые деньги - новые деньги - и так далее. Символическая деятельность человека везде.
А Березовский типа в подмастерьях бегает - совочек там подаёт - раствор месит?

Comments

Закат Америки

[alkiviad.livejournal.com]

А корректно ли сравнивать эпохи, выделяя в них личностей разного масштаба? Ведь наверняка и в 18-м веке не каждый выражал себя в искусстве, кто-то избирал что-либо не столь долговечное, например, тот же "презренный металл". Почему символ 18-го века - Бах, 19-го - Гаусс, а нашего времени непременно Абрамовичи всякие?

Re: Закат Америки

[aleatorius.livejournal.com]

а здесь не эпохи сравниваются! - я наобум взял имена - можно было Ротшильдов взять - которые уж века 3 как Ротшильды. любая деятельность как-то личностей выделяет. деньги выделяют особым способом - иногда даже династию порождают.
А вот Баха династии нет. Хотя когда-то были и мастеровые династии - которые несколько веков держались - но такие не сохранились.

постинг писался по левому - и просто ассоциативно какие-то имена увязались - что по телику видел в новостях.