aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2005-03-22 03:37 pm

Хмм - а секс - это разговорный жанр кстати

сейчас. Если кино 60-х скажем даёт ощущение образного ряда - где эротичность как-то дана образно (и точно!) - то сейчас явно ощущается порнографичность - графичность - т.е. эротичность из метафоры в некую область схем-слов перешла.
Те. произошла вербализация и рационализация. Человеку предложено возбуждаться на схему - условную картинку.
Эроса тут уже нет - чисто механизм инстинкта - причём не природного - а какого-то по типу "собачки Павлова" - лампочка загорается - слюна течет.

Хотя вот по мне так "Тёмные аллеи" Бунина - настоящая порнография - когда как какая нибудь "Эммануэль арсан" - какое то занудное описательство - венец эволюции тут - Сорокин - который уж описывал всевозможные физиологические процессы в своих творениях.

[identity profile] malekon.livejournal.com 2005-03-22 03:25 pm (UTC)(link)
Еще оч-чень крутая эротика - беседы Маргариты и Воланда (в отличие от самого Бала сатаны, хотя там эпизоды с Бегемотом и Коровьевым тоже хороши - узнаваемые типажи преданных друзей-соратников-охранников-шоферов, которые и хотели бы замутить что-то с женщиной, на которую шеф глаз положил, но никогда не станут этого делать. Такие вежливые, почти хорошие друзья).

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2005-03-22 04:01 pm (UTC)(link)
а - не помню честно говоря.
вообще как-то неприятно читался в плане такой безапеляционной силы. силы - безпроигрышной.
сильный человек - который может проиграть схватку - вызывает уважение - а там как-то...

[identity profile] malekon.livejournal.com 2005-03-22 11:15 pm (UTC)(link)
Ну, там-то тоже известно, Кто всегда побеждает, а что остается Воланду.
Потом, сильный человек никогда не закладывается на возможность проигрыша.