aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2005-05-30 08:14 pm

Мда...

"Любопытный факт. Врачи, наблюдавшие чернобыльских детей, утверждают, что воздействие радиации оказало на них в чем-то скорее позитивное влияние. Пресса описывает буйство дикой природы в чернобыльской зоне отчуждения, где фауна стала богаче, чем в иных заповедниках. "
http://www.specnaz.ru/article/?698
Это пишет юзер [livejournal.com profile] holmogor.

На самом деле заметка в духе газеты МК - сначала - слой условно-горький типа ну да, мы конечно знаем - "Ее последствия, конечно, были чудовищными и горькими, перепахали жизнь тысяч и тысяч людей." - потом слой сладкий - про здоровье детей и про жертвы цунами - и убаюкав немного - вдруг типа вскрыть истинную причину гипертрофирования мифа о Чернобыле.

Это такой газетный эмоционально-гипнотический маятник (диалектика типа) - туда сюда покачать перед глазами эмоционально окрашенными утверждениями - ввести в транс - и человек усвояет порцию правды.

Желание быть в оппозиции либеральной пропаганде (которая базировалась в том числе и на теме Чернобыля) - отчего то приводит к почти точному копированию приёмов либеральной журнаглистики.

Что интересно - человека может сформировать как выбор друга - так и выбор врага. И последнее может быть опасным - ибо враг как бы привязывает к себе - ограничивает движения - привязывает к своей плоскости - и и тем самым человек может потерять своё пространство. В мышлении это бывает очень часто - оппонируя - просто отвечая на как-то составленные предложения - можно незаметно свалиться в некую логику - сильно зависящую от той - которой оппонируешь. Получается - что теряешь свою логику - и становишься уязвимым для противника - ибо тот может предугадывать ходы - ввиду родственности логик.

[identity profile] polian.livejournal.com 2005-05-30 04:35 pm (UTC)(link)
Когда я читаю то, что написано Холмогоровым, у меня возникает устойчивое впечатление, что это абсолютно неграмотный, но начитанный человек.
Каша в голове необычайная, что связано не столько с тем, что он "гуманитарий", сколько с тем, что он недоучка. Недисциплинированность письма необычайная даже для журналиста. Отсюда и эти многозначительные "с одной стороны катастрофа", "с другой стороны врачи и флора". Как любят говорить на ВИФ2НЕ "чего сказать-то хотели?" Больше двух предложений на заданную тему ему нельзя писать...

[identity profile] trefo-elpida.livejournal.com 2005-05-30 06:03 pm (UTC)(link)
Он еще писал в эл.СМИ, что "ученые города Сарова очень верующие люди". Выяснилось, что его информировали, а он повелся.