aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2005-06-07 08:51 pm

К предыдущему -

важно отметить слово - ересь - т.е. это попадание дуалистической концепции - на какую-то почву - где дуализма нету - но где этот дуализм можно рационально "вычленить" - хотя реально - в теле Традиции - его нету.
Ересь - это всегда "вычленение" из Традиции - из целого. И последущее развитие этого образования и демонстрирует прелести концепции.

Русский зорро-австризм - это всегда будет некое перетолкование христианства - ибо почва - пост-христианская. Ибо тут нету восприятия зороастризма - как цельного - это будет вивисекция именно пост-христианского сознания - с вычленением там дуализма - черной и белой гагары и так далее.

[identity profile] pyc-ivan.livejournal.com 2005-06-07 06:21 pm (UTC)(link)
Вы повторяетесь.

[identity profile] ex-samir74.livejournal.com 2005-06-07 11:26 pm (UTC)(link)
Наоборот, у них тысячелетняя традиция сектантства сформировалась у зороастрийцев.
Будучи более тысячи лет узким кругом лиц, они наверняка накопили в себе кержацкую ментальность.
Посмотрите на наших староверов хотя бы - а ведь они все же жили в близкой им христианской среде.