aleatorius | агенты или бесы политики постмодерна

агенты или бесы политики постмодерна

вот пример такого беса
http://golishev.livejournal.com/2172400.html#comments

в функции бесов входит хаотизация (или деконструкция) заказанного дискурса, например посредствон плясок на святынях. Так же в функцию их входит и конструкция новых святынь, куда должны понабежать утратившие святыни бездомные.

В случае Голышева - танцует на РПЦ и Кирилле, а как конструкция - конструирует мучениц пуссирайотов,

Одновоременно бесам надо еще и защищать новые святыни, от других, конкурирующих, бесов, уж не знаю посланные тем же заказчиком или другим %-)

Вот бдительный голышев распознал следы воздействия на свой дискурс какого то украинского беса, который впрочем из одного гнезда с ним.

По версии московского беса, идет хаотизация оберегаемого им культа пуссирайот посредством фемен, ибо через хаотизацию в образ мучениц подмешивают неверные черты топлесс ведьм с пилами.

Flat | Top-Level Comments Only

Те, кто в тюрьму живых людей отправляет ни за что, Вам приятнее тех, кто пилит деревяшки?

не в тему,
хотел вспонить что вы комментировали ранее (ибо помню юзернейм)
выпало
http://aleatorius.livejournal.com/725220.html?thread=3413988

а я как раз примерно в этом же русле коммент написал, правда островки обозвал теменосами %-)

А по-моему, как раз в тему: что важнее - человеческая жизнь или деревяшки. Тем более, что пиление деревяшек произошло как раз в знак протеста против незаконного тюремного заключения живых людей ни за что. А не просто так.

Впрочем, признаюсь, что Вашу площадку я использовал, чтобы прояснить позицию Лукаса.

да я и не против!

но считаю что похоже на синхрон %-)

Не знаю. Все нехороши. Если вдумываться в детали, то сознательно служащие дьяволу (как крестопилительницы) чуть неприятнее тех, кто по заблуждению оказываются исполнителями его воли, но это нюансы. Мне вся история не нравится, я не вижу в ней вообще ничего хорошего.

Воля Ваша.
Но для меня на весах вот что:
- лже-судья, лишающая свободы живых людей ни за что, исполняющая волю "одного политика" (как в приговоре сказано), а не "дьявола";
- девицы из Femen, протестующие против неправедного суда церковной инквизиции (по сути); исполняли ли они волю "дьявола", мне не известно: я не знаю, кто это такой.

Вполне вероятно, что Вы правы, а я нет. Я б ни за что на свете не взялся осуждать других, а могу только транслировать свои субъективные ощущения.

Спасибо. Я совсем не поклонник современного акционизма, но честнее было бы сказать, что я в нем мало что понимаю. Да и кто понимает много?

Мои субъективные ощущения от современной политики можно обозначить, как обескураженность нарастающим абсурдом. Правда, я бы не стал описывать происходящее в терминах одержимости бесами, и, соответственно, видеть экзорцизм средством выправления ситуации.
Нарастание абсурда безусловно идет от власти, связано с нарастающей недееспособностью первого лица (вот такая вот роль личности в истории) и безусловно опасно. Самые реакционные круги сейчас решили, что настал их час прибрать страну к рукам, и предпринимают попытку сделать беспредел нормой жизни.

Поэтому ненасильственные акции, пусть и неэстетичные, и провокационные, но привлекающие внимание спящего общества к смертельной опасности, вызывает во мне понимание.

интерпретации как "инквизиция" да и "одного политика" сильно притянуты за уши,
это на мой взгляд часть политтехнологии, выделение образа врага,
саддам там, милошевич и так далее. вот какой то Путин пугало сделали.
или Кирилл и так далее.
т.е. все суждения в области политтехно.

на мой взгляд пусси райот это не просто хулиганство, это что то вроде пранка или хэппи слэппинг - это когда подростки бьют прохожих и выкладывают в интернет видео.
т.е. в принципе пранкстеров надо выделять в некую статью УК и судить по нарастающей. т.е. один случай - штраф, два - еще что, три - срок.

статью про кощунство вводить не стоит, хотя в ряде стран оно и есть.

а дефект России это то что культурное пространство оттдано политтехнологам, и потому любой незначительный случай через множественное усиление превращается в фарс дикой мощности, ну это как раньше пьяница покричит да уснет, а сейчас включит магнитофон - и прощай ночь сна типа.

собственно к православию или Путину это все имеет кривое отношение, они лишь те символы которые политтехнологи могут крутить.

я вот вообще не уверен есть ли такой Путин вообще %-) и какова роль его в жизни %-)))

Это четвертое политическое выступление Пусей. Все четыре политические. Это моя поправка к Вашим словам о пранке. Надеюсь, она будет учтена.

То, что процесс - это заказ, - однозначно. Раскрутить показательное наказание девиц решила власть. И получила граблями по лбу, что поделом. Единственное, что непонятно - это механизм того, как власть этот процесс раскручивала. В 1968 было понятно: собралось политбюро, проголосовали, решили, подчиненные отдали под козырек. Сейчас в том, что Путин отслеживал каждый шаг и давал указания, есть сомнения. Хотя и такой вариант не исключен (учитывая, что его лично "обидели"). Но все равно это власть.

и нельзя исключать что власть полне себе довольна результатами

Это говорит о том, что власть забыла, что должна делать власть.

почему забыла, может это и есть современная технология власти,
власть властвует

Ну да, делает всё, чтобы подданные забыли, что такое суд, стравливает одних с другими.
Стабильность, ага.

ну может они решили усиленно переформатировать население,
морлоки в РПЦ, элои - за пуссирайот

Среди тех, кто протестует против приговора, конечно, есть весьма разные люди.
Но среди тех, кто доволен тюремным заключением девушек, - покажите хотя бы одного не-морлока!

в этом может и смысл проведенной манипуяции, чтобы каждый ощутил что есть мы и есть дико чуждые другие, которые Ад %-)

Морлоки, которые затеяли эту манипуляцию, искренне убеждены, что ад это не они, а мы.

не, манипуляцию затеяли не морлоки, а пауки с марса -
им вобщем то до фени что те что другие.

Пауки с Марса - это, типа, бох?

хозяева казино %-)

я слышал версию, что до прихода англичан в Индии кастовая система уже деградировала, и что с их приходам она опять зацементировалась,

так как образованных горожанин в современной России не нужен, то возможно идет специфическая деурбанизация.

ну а власть в России мне кажется вполне колониального типа

Вот Пастухов на той неделе написал, что власть наша люмпенская. Так его затравили за ненаучность. :)

ну не люмпенская, она решает какие то задачи, и в ней вполне есть наши соотечественники с высшим образованием!

часть задачи - возможно дифференцирование населения по группам, ну и как Гудвин может являться кем угодно - вам в виде люмпена, еще кому в виде хипстера!

просто ошибка считать себя европейцами и власть люмпенами.

европейцы еще те себе личности. и власть вполне может оказаться европейской или еще какой, но это не туристкая заграница а вполне себе жестко прагматичная.

(no subject)

aleatorius.livejournal.com - 2012-08-24 12:54 (UTC) - Expand

Flat | Top-Level Comments Only