агенты или бесы политики постмодерна

[aleatorius]

вот пример такого беса
http://golishev.livejournal.com/2172400.html#comments

в функции бесов входит хаотизация (или деконструкция) заказанного дискурса, например посредствон плясок на святынях. Так же в функцию их входит и конструкция новых святынь, куда должны понабежать утратившие святыни бездомные.

В случае Голышева - танцует на РПЦ и Кирилле, а как конструкция - конструирует мучениц пуссирайотов,

Одновоременно бесам надо еще и защищать новые святыни, от других, конкурирующих, бесов, уж не знаю посланные тем же заказчиком или другим %-)

Вот бдительный голышев распознал следы воздействия на свой дискурс какого то украинского беса, который впрочем из одного гнезда с ним.

По версии московского беса, идет хаотизация оберегаемого им культа пуссирайот посредством фемен, ибо через хаотизацию в образ мучениц подмешивают неверные черты топлесс ведьм с пилами.

Comments

[lucas-v-leyden.livejournal.com]

Вполне вероятно, что Вы правы, а я нет. Я б ни за что на свете не взялся осуждать других, а могу только транслировать свои субъективные ощущения.

[trout.livejournal.com]

Спасибо. Я совсем не поклонник современного акционизма, но честнее было бы сказать, что я в нем мало что понимаю. Да и кто понимает много?

Мои субъективные ощущения от современной политики можно обозначить, как обескураженность нарастающим абсурдом. Правда, я бы не стал описывать происходящее в терминах одержимости бесами, и, соответственно, видеть экзорцизм средством выправления ситуации.
Нарастание абсурда безусловно идет от власти, связано с нарастающей недееспособностью первого лица (вот такая вот роль личности в истории) и безусловно опасно. Самые реакционные круги сейчас решили, что настал их час прибрать страну к рукам, и предпринимают попытку сделать беспредел нормой жизни.

Поэтому ненасильственные акции, пусть и неэстетичные, и провокационные, но привлекающие внимание спящего общества к смертельной опасности, вызывает во мне понимание.