(no subject)

[aleatorius]

о, еще и какая то новая волна конспирологий пошла:

"Андрей Пионтковский: Олигархи хотят заменить Путина на "другого парня""
http://kurs.ru/articles/14664/andrey-piontkovskiy-oligarhi-hotyat-zamenit-putina-na-drugogo-parnya

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

биография вполне так жирная,
в 90х кажется не светился особенно?

[eastcoastsucks.livejournal.com]

Мне трудно сказать. В 90-е я следил за Россией в основном через Стратфор. Он там не упоминался.

Он наверное тоже что-то делал. Но тогда такие люди не особенно были видны.

Я думаю подобные "говорящие головы" были мало активны тогда. На них просто денег не хватало. Пока нефть дорога им дают эфир.

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

не, с конца 90-х
я помню, что в Новой гпзете много его было, типа обозреватель
по Эху картавил часто

[eastcoastsucks.livejournal.com]

Ну и как он тогда выступал?

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

в подчеркнуто проамериканском духе

[eastcoastsucks.livejournal.com]

Ну как я понимаю он и сейчас вполне "про-американский".

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

да, безусловно
но стиль сменил

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

и статьи были в новой газете, помню
вполне себе (если отвлечься от идеологии)
сейчас хлёсткой пропагады стало больше как-то
сатаров тоже что-то в глашатая какого-то превратился

[eastcoastsucks.livejournal.com]

Ну Сатаров это как и Немцов. Всё прям как у Стивена нашего Кинга. Sometimes they come back.

В отличие от многих (которые замалчивают) Пионтковский достаточно нелесто сейчас отзывается о Гайдаре, ЕБН и Чубайсе. Ему в этом Илларионов очень помогает.

И кстати заявил, что выборы в 1996 были сфалисифицированны.

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

ничего удивительного в этом не вижу
он выражает точку зрения одной из страт в элитах
римский клуб в анамезе -)

название работы, например, «Математические модели глобального развития. Л., 1980 (в соавт.)»