aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2013-01-13 10:49 am
aleatorius) wrote2013-01-13 10:49 am
про трагедию Кабановых, студию Лебедева и газету "Консерватор"
вот что подумалось читая
https://www.facebook.com/mitya.gurin/posts/564406476922458
ведь что такое студия лебедева - это типа издательской конторы из маятника фуко Эко - где с одной строны академическое издательство а с другой стороны - контора доения богатых лохов,
со студией Лебедева похоже - с одной стороны вроде как частный бизнес, кафе там, лучший кофе на этой дороге и так далее - а с другой стороны проекты Гельмана и доения корпоративных клиентов.
У Ольшанского была газета, которая накрылась медным тазам и была должна своим авторам - но при этом сам Ольшанский никому не должен, ибо газета тоже видно существовала на доении клиента.
Т.е. москвичи в бизнесе не занимаются классическим бизнесом, а используя так сказать наследственные связи и свой нетворк - занимаются разводкой корпораций и бизнеса на деньги. Ну и как на западе - топ менеджеры не несут на себе бремя развала бизнеса, они всегда уходят даже из ситуации банкротства с бонусами.
Бизнес же Кабановых это типа нишевой бизнес, кафе для своих, но видно без оборотной стороны такой бизнес существовать не может, в результате дойка идет или своей жены или ее знакомых.
И собственно это и сделало их аутсайдерами, которых не берут по знакомству на работу, ибо в сообществе ориентированном на дойке других - дойка друг друга, прекрасных и обьединенных высокими идеалами - не приветствуется, нужно найти лоха со стороны.
https://www.facebook.com/mitya.gurin/posts/564406476922458
ведь что такое студия лебедева - это типа издательской конторы из маятника фуко Эко - где с одной строны академическое издательство а с другой стороны - контора доения богатых лохов,
со студией Лебедева похоже - с одной стороны вроде как частный бизнес, кафе там, лучший кофе на этой дороге и так далее - а с другой стороны проекты Гельмана и доения корпоративных клиентов.
У Ольшанского была газета, которая накрылась медным тазам и была должна своим авторам - но при этом сам Ольшанский никому не должен, ибо газета тоже видно существовала на доении клиента.
Т.е. москвичи в бизнесе не занимаются классическим бизнесом, а используя так сказать наследственные связи и свой нетворк - занимаются разводкой корпораций и бизнеса на деньги. Ну и как на западе - топ менеджеры не несут на себе бремя развала бизнеса, они всегда уходят даже из ситуации банкротства с бонусами.
Бизнес же Кабановых это типа нишевой бизнес, кафе для своих, но видно без оборотной стороны такой бизнес существовать не может, в результате дойка идет или своей жены или ее знакомых.
И собственно это и сделало их аутсайдерами, которых не берут по знакомству на работу, ибо в сообществе ориентированном на дойке других - дойка друг друга, прекрасных и обьединенных высокими идеалами - не приветствуется, нужно найти лоха со стороны.
no subject
про "моменты" все это благоглупости человека который хочет чтобы было все и сразу и главное ничего ему лично не менять...- придут таджики и сделают. это весьма распространенная позиция.
PS мне довелось поговорить про налог на недвижимость с коллегами москвичами и его планируемое повышение - очень много узнал о себе и о моей личной вине как понаехавшего в ужасных условиях жизни несчастных москвичей...
no subject
т.е. он скорее против корпораций и за создания различных ниш для людей разных сословий.
то что люди понаезживают это с его точки зрения есть следствие коррупции корпораций.
no subject
Ловко он сменил курс.
То его белоленточней не было но после истории с женой он как то поубавил пыл и вдруг на тебе - такое выдает...
Корпорация по родовому признаку имеет достаточно четкое определение.
Тут дело в самом тренде статьи - человек в принципе не видит иного способа жизни как получение ренты - отсюда такой трагизм. - Кто у кормушки (в москве) те щастливцы, кто нет те лузеры и неудачники.
no subject