[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2013-03-28 06:55 pm (UTC)(link)
я думаю тут иное, хахам - советский, а сколарвит уже западный, ну более менее

и возрастная разница,

т.е. уж как то писал что взять какого хахама с летучим медведем - то они произходят из очень плотной среды, где сифилис долгой памяти,

и в этой мелкой деревне вражда длится долго, передается от шефа студентам, и примерное определение в тот или иной лагерь угадывается сразу, и заранее

в этом смысле и акарлофф слизал стратегию и этой публике, типа если что не так, то сразу оппонент в другом лагере.

некоторые промежуточные варианты были возможны, даже среди тех же математиков, с тем же Шафаревичем, и математиками вокруг них, я знал двоих, и там у них разговоры забавные.

я же лично скорее аутсайдер, и имею обыкновение вываливаться из коррелированных сообществ. не по сценарию куздры, а по мягкому %-)

[identity profile] schloenski.livejournal.com 2013-03-29 07:59 am (UTC)(link)
Да, это верно -- Сколарвит транслирует западные стереотипы, а Хахам совершенно советские.

Пожалуй, я бы сформулировал для себя так. Сколарвит мне идейно ближе -- я же за Небесный Ленинград как наш друг Акарлов мудро сказал -- но Хахам в данной дискуссии симпатичнее.

Всякий человек, по которому прошлись копытами Иван Ганди и Айпейн должен духовно возвыситься!

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2013-03-29 09:12 am (UTC)(link)
да тут ситуация как у Платонова, ты пойми нас, а не то мы тебя поймем

так что тут битва холистических (в русле советского образования!) мировоззрений, что для xaxam scholar_vit должен быть разьяснен,
а для scholar_vit xaxam просто анекдот,

а так они по жизни слишком отдалены, и их пересечение тут довольно случайно. эклектика жж