aleatorius (
aleatorius) wrote2013-05-24 10:43 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
говорят Кашин пел не песню про зайцев на оккупайчегототам, а Летова, и это как бы забавно, т.е. с одной стороны Летов это:
"Всего два выхода для честных ребят. Схватить автомат и убивать всех подряд."
(я кстати думал что это и есть два выхода, схватить и убивать, но там есть продолжение)
типа бескомпромисность, но с другой стороны - абсолютный приспособленец Кашин,
или вот канадский пассионарий/программист вывесил образ во главу журнала:
http://alexakarpov.livejournal.com/524781.html?mode=reply#add_comment
так вот, думается, тут специфика советского социума: вне города деревня и пролетариат, которые побить норовят,
в огороженных гетто в городе и за городом специфическая элита,
и посередине неврастеник а ля акарлофф или ольшанский.
собственно желание расстрелять толпу есть, но толпа то РПЦ, то единая россия то еще кто, например я,
но при этом и стремление быть частью чего то - но вот чего?
Т.е. слуга в поисках господина, достойного для подражания. Отсюда и постсоветский культ профессора Преображенского,
который мало чем отличается от сутенера (возвращает способность к плотским утехам партийным бонзам), и культ БДСМ романа Мастер и Маргарита, где ненавистную чиновную элиту укрощает более могущественный господин.
Так что благодаря анальгину и другому ненависть белой ленты закономерно переадрессовалась на РПЦ и на избирателей Путина. Собственно это и есть путь стандартного туннелирования, расстрелять всех подряд идет туда.
"Всего два выхода для честных ребят. Схватить автомат и убивать всех подряд."
(я кстати думал что это и есть два выхода, схватить и убивать, но там есть продолжение)
типа бескомпромисность, но с другой стороны - абсолютный приспособленец Кашин,
или вот канадский пассионарий/программист вывесил образ во главу журнала:
http://alexakarpov.livejournal.com/524781.html?mode=reply#add_comment
так вот, думается, тут специфика советского социума: вне города деревня и пролетариат, которые побить норовят,
в огороженных гетто в городе и за городом специфическая элита,
и посередине неврастеник а ля акарлофф или ольшанский.
собственно желание расстрелять толпу есть, но толпа то РПЦ, то единая россия то еще кто, например я,
но при этом и стремление быть частью чего то - но вот чего?
Т.е. слуга в поисках господина, достойного для подражания. Отсюда и постсоветский культ профессора Преображенского,
который мало чем отличается от сутенера (возвращает способность к плотским утехам партийным бонзам), и культ БДСМ романа Мастер и Маргарита, где ненавистную чиновную элиту укрощает более могущественный господин.
Так что благодаря анальгину и другому ненависть белой ленты закономерно переадрессовалась на РПЦ и на избирателей Путина. Собственно это и есть путь стандартного туннелирования, расстрелять всех подряд идет туда.
no subject
ну посмотрите на историю Америки в прошлом веке, крайне избирательная демократичность была зачастую,
в какой слой попадешь в том контексте и будешь тритируем
no subject
безвинно посажены люди вышедшие на согласованный митинг без оружия
согласно конституции
третируемы, посажены, оболганы
и это думаю только начало.
no subject
это непростой случай - эмигрант, живущий в социалистической Норвегии, который в тесной группе других эмигрантов (конкретно - из Америки и из Англии) люто ненавидит "белоленточных", и особенно, вот почему-то, еврейского происхождения. там какие-то осложнения на почве паранойи. то есть, человек делает вид, что он "не за путина", но при этом уже не первый год льет ушаты замысловатой грязи на всех несогласных, особенно любит две группы:
1) "несогласных" артистов, особенно еврейских корней. конкретно Гельман это аццкий сотона, ну и при нем демоны - Лена Хейдиз, скажем, и при них "мелки бесы" типа Пусси Райот. кто платит - не пишет, но, видимо, жидомасоны.
2) т.н. "истинно-православных" (такое устоявшееся название, объединяющее православные юрисдикции, не признающие экуменизм, календарные реформы - и, в русской традиции, сергианскую лжецерковь, и ее современный неокомсомольский извод).
позиция требует известной гибкости - лить ушаты грязи и яда на этих людей хочется (не вем уж, отчего), но при этом хвалить Путина с Гундяевым ведь тоже трудно - поэтому не хвалит, но оппонентов мешает с дерьмом каждый день, прямо как на работу ходит (не думаю, впрочем, что платно - такое интеллектуальное времяпрепровождение).
я сюда по эгопоиску каждую неделю захожу, грешен - честолюбие потешить. Вы, наверное, первый за два года человек, который что-то пытается возражать. тут тесная тусовка интеллигентных сикофантов. но да, не задерживайтесь, здоровее будете.
no subject
но в белоленточной тусовке вполне сойдет
no subject
no subject
т.е. как добрый сикофант вы сообщаете жжузеру tarusai что перед ней антисемит, льющий потоки ненависти в рамках международного заговора антисемитов,
сейчас ведь более важный аспект это национальная и сексуальная терпимость, а не бытие коммунистом или республиканцем, т.е. указав на отсутствие категории терпимости, оппонент выводится в весьма скверный сектор.
так кто доносчик?
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
если у урок человек навсегда выводится из иерархии опусканием в петухи,
то вы проделываете в моем случае это или через "мудака" (близко к уркам), или вот через "антисемитизм" (типа внимание тарусай, тут дурно пахнет), или вот у человека проблемы (запах мочи и больницы)
после этого никакая аргументация оппонента пройти не может.
и это неважно антисемит тут или нет, главное таг включен, а далее уже лингвистические двусмысленности.
вобщем - ну что вы думаете, ваши манипуляции которые вы проделываете постоянно прилюдно как то скрыты?
no subject
враги окутывают сетью нейро-лингвистического программирования!
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
то с вашей стороны идет только инфернализация оппонента, с деланием КРУГЛЫХ глаз и постоянным шепотом самоуспокоения про Путина, РПЦ, евреев и так далее.
no subject
а призыв выйти за ленточки каким-то неведомым образом записывается в оскорбление (ну и вообще - съезд на личности, увод дискусии в комнатку, где, видимо, пляшут камарилью?)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Нет ли в этом антисемитизма?
А еще почему-то Барщевский на Эхе Москвы возмущался "антисемитизмом в отношении либералов". Не палятся ни разу, да.
no subject
просто вижу, что вот постоянно плохие несогласные, которых в этом клубе ненавидят, почему-то евреи.
я же был с хозяином взаимным френдом даже - но когда он начал захлебываться ненавистью в адрес Хейдиз, которую начали тягать всякая православная общественность, то заинтересовался. ну а как расфрендил и обозвал мудаком - вот с тех пор не умолкает лира. и каждый раз находится еврейский след, что занятно. Пусси Райот вон с тапками жрал -- да что такое? -- да вот, "проплачено Гельманом".
я не думаю, что это прямо пещерный антисемитизм - но не читал почвенников русских конца 19 века, поэтому затрудняюсь классифицировать; но кажется оттуда ноги растут
no subject
т.е. выходит, по акарлоффу, все хорошие люди и дела завязаны на евреев в России, и если кто против их хороших дел, то он на автомате и против евреев,
но это опять более про вас, акарлофф, вы какие то заговоры хороших людей видите, обьединенных национальностью. и заговоры плохих людей, обьединенных ненавистью к национальности.
no subject
(no subject)
no subject
а так модель видно такова - в русле множественных миров - есть мир акарлоффа, в котором люди или филосемиты или антисемиты, да да нет нет, или там или сям, очень строго,
мои высказывания в этот мир проецируются весьма странно, и потому или являются параноей, или же идентифицируются как проблемными.
ну и в принципе мне особо не интересно проецироваться в ваш мир а так же нету интенции вытащить в свой, это более менее бессмысленно, а из моего мира и его окружности вы вполне благополучно вывалились,
мир ваш вобщем то со стороны кажется странным, и очень характерным для белоленточных. но не дай Бог там оказаться!
no subject
вообще о сфере «правого»
т.е. - права берут, а не рецепт выписывают
это, кстати, проблема обще-демократическая, этакое потребление права, как услуги
и утирание слёз кулачками - дядя-бяка типа, мы с шариками и мороженым вышли власть свергать, а нам нашлёпали
no subject
no subject