Хмм - а про русский национализм

[aleatorius]

у Дугина было очень занятно написано -
"Русские воплощают в себе Страшный Суд. Те, кто живет рядом с ними, повергаются метафизическому испытанию - их дико отталкивает и дико притягивает. Отталкиваясь, они начинают утрировать свою иноидентичность, так из околорусских получаются гипертрофированные немцы, азербайджанцы, евреи, хохлы, то есть такие немцы, азербайджанцы, евреи и хохлы, которых в природе не существует, но которые возникают (хотя и обратным образом) на дрожжах русскости, как аляповатый, но энергически перенасыщенный казус. Русские любят нерусских, потмоу что им интересно. Русские не обижаются, когда от них звереют, потому что они великаны. "
http://imperium.lenin.ru/LENIN/19/patriotism.html

Comments

[poupoupidou.livejournal.com]

они и русских не любят. вообще нация какая-то недобрая. я пятый год живу вне россии где родилась и выросла. многие из обосновавшихся здесь считают за долг во всеуслышанье заявить, как хорошо им живется без русских в округе.
я сама наверное что-то имею из этого культурного наследию. но вот если чего и набралась вне россии так это человечности и человеколюбия :)

[poupoupidou.livejournal.com]

и все-таки местами русский народ невежественнен и язычен. с русскими трудно, т.к. они не знают самих себя, свою суть.
у них эдакая духовная неопреодолимая немость, чувства есть, а слов их выразить нет. все понимаем, а делаем наперекось :)

[aleatorius.livejournal.com]

многие из обосновавшихся здесь считают за долг во всеуслышанье заявить, как хорошо им живется без русских в округе.

"Русские - единственный народ, в который можно войти (но из которого нельзя выйти без глубинных и необратимых травм). "

ну а вообще это стандартный момент - типа как стыдиться бедных или больных родственников.

[poupoupidou.livejournal.com]

" а вообще это стандартный момент - типа как стыдиться бедных или больных родственников"

интересный взгляд, я об этом не подумала, зато это все упрощает :)

а вот отсутствие юмора и чрезмерная обидчивость - это тоже как-то можно объяснить ?

[aleatorius.livejournal.com]

обидчивость она ведь на пустом месте возникает.
можно так сказать - на поверхности каждой личности есть некая рябь - но если чуешь основной рост человека - то эту рябь можно и не замечать.
а если человек просто так болтается - и основного его роста не чуется - то роль ряби возрастает - и эта рябь и начинает раздражать.
обидчивость - это нечувствие роста и видение одной ряби в себе и окружающих.

сейчас многие не в свой рост живут - ибо выживают - вот рябь и играет гипертрофированную роль. за границей роль ряби тоже возрастает - ибо ничего не глушит эту рябь.

[poupoupidou.livejournal.com]

спасибо большое за ответ :)
очень интересно ... рябь, рост...
*рост* особенно понравилось, это внутреннее обагащение, своя дорожка, так?

*не в свой рост живут * - а можно поподробней об этом? а фраза какая здоровская ... не в свой рост жить, никогда не слышала или забыла уже...

[aleatorius.livejournal.com]

ой - это я кажется невнятного тумана напустил - про рябь и рост вот писал как-то -
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/373071.html

[poupoupidou.livejournal.com]

спасибо, чудесные мысли, особенно понравилось :)
"А в деятельности человека - непременно и душа поселяется"
"ощутить свой основной рост - основание себя. И сконцентрироваться"

а вот про людей "с подрубленными корнями" вроде звучит логично, и аналогия с яблонями тоже убедительности добавляет. а про себя думаю, ан нет, не подрубив своих корней физически, духовно бы я не выросла, не окреп бы мой черешок, вися на основном корневище, который и напитать то может только тем что у самого по венам течет, то бишь традицией, а традиция она всякая бывает ...

[aleatorius.livejournal.com]

логично то все таки в верном контексте, а не в абы каком!

скажем как ммм сексист-традиционалист у меня есть ощущение что у женщин и мужчин на этот вопрос мнение должно разниться - не в том смысле что у женщин мнение неверно - просто контекст верности иной.
я прям как классик - себя лучше процитирую - тоже недавнюю запись -
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/362819.html

ну а если продолжить - то ведь и в традиции человек не единожды имеет пуповину перерезанной - НО при этом он не остается наедине с собой - этаким аутистом.
сначала рождается от матери - что тоже от-деление - потом отделяется от родителей (оставив родителей да прилепится к жене - кажется так говорится)
- т.е. некое выделение нового всегда есть.
Традиция - это не есть тупое копирование - это есть способствование творчеству. другое дело что для одной традиции творчество это брак - для другой высшим творчеством является монашество или ученый какой - но в любом случае это всегда творчество.

[poupoupidou.livejournal.com]

прочитала, спасибо :)
интересно, а я творчество всегда понимала как выход за пределы традиции. творчество в стенах традиции мыслится только при условии что оно служит целям этой самой традиции. говорят, что ментальная картина мира - это одна из стратегий выживания. есть ли современные контексты где традиционализм (я должна скзаать, экстремальный :) был бы эффективен как способ адаптации к условиям жизни? любопытно было бы узнать ваш интеллектуальный background и контекст вашей жизни? много ли у вас единомышленников?

[aleatorius.livejournal.com]

кстати наука это в каком-то смысле тоже традиция - и она так же блюдет себя от лжеученых - как например церковь в средние века от еретиков.
а по бэкграунду - я физик-инженер и прикладной математик (это то что я вспомнил у меня написано в дипломе).
а традиционалист я не экстремальный - просто обычный мракобес...

[poupoupidou.livejournal.com]

спасибо, про экстремальный я не всерьез, каждый может быть тем,кем хочется :))
"кстати наука это в каком-то смысле тоже традиция"
согласна, у меня в этой области опыт из первых рук, на тему локальная борьба за власть двух научных течений :)
поэтому я и настороже с традициями во всех видах.

я с удовольствием Вас читаю, и еще ценю что Вы отвечаете на комменты, иногда люди просто берут на себя роль "вещателей истин". ах :)

[aleatorius.livejournal.com]

традиция - это же не фиксация - а скорее направленность (выделенность) и концентрация, но сейчас как-то чаще говоря о традиции почему-то подруазумевают фиксацию.
например любят попрекать догматизмом - а если покопаться в обвиняющих там стока догм можно вытащить - мало не покажется, просто есть догмы явные и есть неявные.

Вы отвечаете на комменты
ну вобщем не говорящая голова в телике я... правда подозреваю - что я пишу несколько ммм недиалогично - что у читающих не находится слова чтобы вставить в сюжет. вобщем-то флейм делать надо умеючи - типа как если рисовать картину и специально всё так скособочить - чтобы все эту скособоченность прокомментировать!

[poupoupidou.livejournal.com]

"традиция - это же не фиксация - а скорее направленность"
да, я согласна, такая направленная фиксация или фиксированная направленность :))
"ну вобщем не говорящая голова в телике я"
понравилось, сразу голову представила из монитора :))

а я лингвист, к тому же еще очень мнительная и ничему не верю пока сама не увижу :))
а что такое флейм?

[aleatorius.livejournal.com]

понравилось, сразу голову представила из монитора :))
это в мультике про Карлсона хорошо было...

а флейм - это когда много много комментов, а автор если получил много много комментов - очевидно жжот %-)