так ведь коли нет "семинаров" (в общем смысле - т.е. плотного сообщества разнотипных людей обсуждающих что-либо) то действия одинохки рано или поздно всегда рискуют сползти куда-то в сторону, это наше время таково - а не вина отдельного человека (Крылова например). никакой человек не является полноценным - т.е. и в половом смысле, и в религозном, и в интеллктуальной деятельности - он дополняем до разнотипового андрогината. Т.е. очень грубо: каждому интуитивисту положен дедукционист-логик, женщине - мужщина (я прям как Жириновский!), монаху - Софийная премудрость и так далее. В наше время человек НЕ НАХОДИТ себе дополнения, и КАЖДЫЙ из нас способен свалиться каждую минуту, т.е. уйти в ересь.
no subject
никакой человек не является полноценным - т.е. и в половом смысле, и в религозном, и в интеллктуальной деятельности - он дополняем до разнотипового андрогината.
Т.е. очень грубо: каждому интуитивисту положен дедукционист-логик, женщине - мужщина (я прям как Жириновский!), монаху - Софийная премудрость и так далее.
В наше время человек НЕ НАХОДИТ себе дополнения, и КАЖДЫЙ из нас способен свалиться каждую минуту, т.е. уйти в ересь.