aleatorius (
aleatorius) wrote2014-04-09 07:20 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
а вот тут ошибка, с той стороны идет не пропаганда, ибо она продукт внутренний, а только монолог,
а в чем смысл моно-лога - исключительно в терапии, а карикатура должна оставаться карикатурой при этом.
вернее монологи транслируют внутреннюю попаганду, и тем самым не достигают цели, кроме внутренней
https://www.facebook.com/artem.rondarev/posts/660806110622827?stream_ref=1
"Ну и чтобы уже окончательно закрыть тему: идея о «россиянах с промытыми пропагандой Киселева мозгами» может возникнуть только у человека с подлинно промытыми мозгами – ну или с элементарной неспособностью складывать два и два.
Потому что на деле все существенно проще: обычный, имеющий доступ к электронным СМИ житель России (а именно к нему апеллируют все эти криэйтивные директора Олеси – не рассчитывают же они всерьез, что их услышит ватник на таежной заимке, в самом-то деле?) - отлично понимает, что сейчас с двух сторон идет пропаганда. То есть, обе стороны так или иначе лгут.
Разница только в том, что с одной стороны этого человека, этого жителя России называют ватником, рабом, быдлом, животным и абсолютным злом, а с другой – великим русским народом.
И не понять, на чью сторону встанет такой житель России, когда придет ему время выбирать (а оно рано или поздно всегда приходит, не нужно обольщаться) – может только человек, мозг которого безнадежно умер.
Спасибо за внимание."
а в чем смысл моно-лога - исключительно в терапии, а карикатура должна оставаться карикатурой при этом.
вернее монологи транслируют внутреннюю попаганду, и тем самым не достигают цели, кроме внутренней
https://www.facebook.com/artem.rondarev/posts/660806110622827?stream_ref=1
"Ну и чтобы уже окончательно закрыть тему: идея о «россиянах с промытыми пропагандой Киселева мозгами» может возникнуть только у человека с подлинно промытыми мозгами – ну или с элементарной неспособностью складывать два и два.
Потому что на деле все существенно проще: обычный, имеющий доступ к электронным СМИ житель России (а именно к нему апеллируют все эти криэйтивные директора Олеси – не рассчитывают же они всерьез, что их услышит ватник на таежной заимке, в самом-то деле?) - отлично понимает, что сейчас с двух сторон идет пропаганда. То есть, обе стороны так или иначе лгут.
Разница только в том, что с одной стороны этого человека, этого жителя России называют ватником, рабом, быдлом, животным и абсолютным злом, а с другой – великим русским народом.
И не понять, на чью сторону встанет такой житель России, когда придет ему время выбирать (а оно рано или поздно всегда приходит, не нужно обольщаться) – может только человек, мозг которого безнадежно умер.
Спасибо за внимание."
no subject
Вообще позиция Рондарева как-то неожиданна для меня, я давно его читаю, но не смог бы дедуцировать. Видимо он ... русский.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)