aleatorius: (stravinsky)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2014-04-28 05:06 pm

конспирологическо-жилетное

про 80е 90е возникает тогда вопрос - с одной стороны казалось что РСФСР образца 90х была типа проходным двором, с неким превалированием американцев
т.е. с одной стороны вроде побеждена в холодной войне, а с другой стороны план маршалла никто не осуществляет,

т.е. можно предположить что Россия как побежденная страна была совместной колонией нескольких стран, но с неким остаточным суверенитетом, возможно сей остаточный суверенитет был гарантирован некой советской элите со стороны Запада, с другой стороны может среди западных стран не оказалось главного колонизатора.

далее - в принципе есть два типа колонизации, один тип это цивилизаторский, другой - нецивилизаторский,

в цивилизаторском типе сделают больницы, суд и прочие инсталляции,

в нецивилизаторском просто договорятся с князьками, а внутренние дела пойдут уже своим ходом, под князьками.

т.е. возможно тут и правда образец версальских соглашений - где страна побеждена, но осталась типа при своих.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2014-04-28 06:49 pm (UTC)(link)
похоже америка не несет в себе никакой цивилизаторской идеи, что и обнаружилось после 20 лет

[identity profile] vera-z.livejournal.com 2014-04-28 06:58 pm (UTC)(link)
Давно Америка не вспоминалась. Когда-то, лет 20 назад, она была в поле внимания, и тогда думалось, что протестантизм унифицирует всё, уничтожая -- тоже всё. Помнится, мудрованием плоти назвала всё протестантское одна оч. правосл. и взрослая женщина. Так примерно и есть, если всмотреться в главную культурную продукцию -- кинематограф. Тошнота.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2014-04-28 07:17 pm (UTC)(link)
у американцев в кино есть юнгианство, т.е. специфическое европейское влияние

[identity profile] vera-z.livejournal.com 2014-04-28 07:35 pm (UTC)(link)
Так у них все из европы. Кстати, ненавижу Юнга.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2014-04-28 07:56 pm (UTC)(link)
а почему кстати?

[identity profile] vera-z.livejournal.com 2014-04-28 08:02 pm (UTC)(link)
Не знаю. Наверное, потому что не доверяю его картине мира. Настолько не доверяю, что мне представляется она лживою. Из-за неиндивидуалистичности? Мерзок. И читала после Фрейда. А вот Фрейд -- первая любовь, и никто его с пьедестала не сверг -- и по личному впечатлению, и в психологии вообще.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2014-04-28 08:04 pm (UTC)(link)
ну Юнг мне нравится кажется одним концептом - синхронистичностью, который он вместе с физиком Паули разрабатывали,
а так наверное Юнг в некотором смысле толстовец наверное!

[identity profile] vera-z.livejournal.com 2014-04-28 08:12 pm (UTC)(link)
Мерзкий, мерзкий. Вы напомнили -- и комок подкатил.