aleatorius | (no subject)

"Еще с советско-польского форума. Выступает какой-то спикер из Москвы, говорит - в России империализм выражается даже в том, что у русских нет такого списка польских, украинских или белорусских писателей, которых в России бы все считали классиками. Даже Шевченко и даже Якуб Колас - их никто не считает классиками и как следствие, никто не считает украинцев, поляков и белорусов народами, с которыми можно говорить на равных.
Я выступаю дальше и говорю, что Шевченко-то Бог с ним, но ведь нет и списка общепризнанных русских классиков. Есть сталинский список, в котором Салтыков-Щедрин великий писатель, а Лесков нет, и есть несколько имен, которым повезло, когда в восьмидесятые дверка ненадолго приоткрывалась - допустим, Булгаков да, а Платонову уже не повезло.
И дальше выступает еще один спикер из Москвы - да, Олег прав, Булгакова в России признали классиком, и мы понимаем, почему - потому-то Белая гвардия шовинистический антиукраинский роман, который сейчас очень выгодно считать классикой.
Ну и всё в таком духе."
https://www.facebook.com/oleg.kashin/posts/10152480217688112

Flat | Top-Level Comments Only

Здесь тонкое выражение "сталинский список". В самом деле, Сталин составил списки во многом. В истории, к примеру. Я так и называю тот костяк фактов, что нам преподавали и до сих преподают, сталинской историографией. Сейчас ломают, но и сломать трудно и незачем, и придумать иного не могут. Архитектуру своего времени тоже он определил. Она недиалогична, в отличие от нормальной архитекуры, -- такова была задача. И преподавание литературы была, конечно, не без его участия составлено. И много что еще.

да вроде как моноцентричная ситуация выходит, с суровой централизацией всего

но в некотором смысле и немосквичи не могут с москвичами на равных поговорить - в этом смысле чего белорусам жаловаться, у них хоть республиканский статус был %-)

Да уж, центричность держала в сладком неведении, разделили -- и оказалось, что мало или ничего нет в каждом отдельном месте. Помнится, один старичок в библиотеке требовал трудов о белорусских ученых и возмущался, что нет таковых.