aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2005-11-24 12:46 pm
aleatorius) wrote2005-11-24 12:46 pm
Где зло обитает?
drz "Тем не менее подобие "души" у Системы есть. И в Евангелии сказано, что это такое."
помнится была точка зрения - что зло - это отсутствие добра. или недостаточность добра.
скажем так - что можно предположить что отсуствием добра злые силы могут попользоваться - ибо влезть туда где добро активно - им невозможно, и потому влезают туда где добра недостаточно.
мне кажется что тут как есть отсуствие добра (в городе это возможно - где человек очиновничевается) и есть - возможно - и активное использование этого отсуствия злыми силами.
т.е. зло - как "вдыхание души" - семантики- в то что души не имеет.
город души не имеет - и потому может воспринять в качестве души что-то внешнее.
в каком-то смысле князь тьмы - это "пародия" на Бога - т.е. вся пустотная семантика - это лишь кривляние - ибо нет в жизни смыслов - кроме идущих от Бога. поэтому от дьявола исходят лишь имитации смыслов - анти-смыслы - вместо-смыслы.
в городе человек как голодный хватается за любой смысл который ему попадется или которому он попадется.
ведь сколько сектантов понавербовали .
помнится была точка зрения - что зло - это отсутствие добра. или недостаточность добра.
скажем так - что можно предположить что отсуствием добра злые силы могут попользоваться - ибо влезть туда где добро активно - им невозможно, и потому влезают туда где добра недостаточно.
мне кажется что тут как есть отсуствие добра (в городе это возможно - где человек очиновничевается) и есть - возможно - и активное использование этого отсуствия злыми силами.
т.е. зло - как "вдыхание души" - семантики- в то что души не имеет.
город души не имеет - и потому может воспринять в качестве души что-то внешнее.
в каком-то смысле князь тьмы - это "пародия" на Бога - т.е. вся пустотная семантика - это лишь кривляние - ибо нет в жизни смыслов - кроме идущих от Бога. поэтому от дьявола исходят лишь имитации смыслов - анти-смыслы - вместо-смыслы.
в городе человек как голодный хватается за любой смысл который ему попадется или которому он попадется.
ведь сколько сектантов понавербовали .
Re: Куды бечь-то с подводной лодки? :)
Дальше-то думаю куда мне, чего? :)
А насчет самого большого зла (если отбросить антропоцентризм) - это "черные дыры"!!! :) :)
Re: Куды бечь-то с подводной лодки? :)
а как там на природе , кстати???
проблемы - всегда из головы! :)
Я звезды чаще вижу, чем князя тьмы, к примеру...
На природе отлично, бодренько!
Re: проблемы - всегда из головы! :)
Re: Куды бечь-то с подводной лодки? :)
шоб защититься от прихотей города - что надо создавать?
на природе свои проблемы возникают...
эх-эх-эх, грехи наши тяжкие...
При всей тяжести физической работы она все же освобождает! :)
А в городах большинство бесится от безделья, на мой взгляд.
Re: эх-эх-эх, грехи наши тяжкие...
я кстати не знаю для чего города сейчас, думаю изначально - для аккумуляции усилий в каком-нибудь направлении.
в деревне всё таки жизнь вокруг природы только вертится. а в городе может вертеться вокруг чего другого.
Re: Куды бечь-то с подводной лодки? :)
одна полащает, другая излучает.
зло же есть небытие, импотенция, жизнеотрицание в целом.
но как возможно жизнеутверждение в целом без оного в частности? а последняя без отрицания всего того, что отрицает ее саму, жизнь здесь и сейчас? и что такое эти "здесь и сейчас"? с чем субъект себя отождествляет...
Re: Куды бечь-то с подводной лодки? :)
Конечно, каждый живет той жизнью, которую сам себе придумывает (вы написали - отождествляет).
А смерть и небытие можно рассматривать как источник бытия :)
"А я хожу и пою-у-у,
и всё-ё вокруг - Бог,
я сам себе суфи-и-ий
и сам себе йо-о-ог"