(no subject)

[aleatorius]

хмм, для научных занятий такой оптимизм наверное был бы странным, но для политологического брейнвошинга тезисы вполне проходят наверное

_niece
"Конспирологические теории любой сложности строятся на одной базовой предпосылке: существуют скрытые пружины событий, которые можно изобличить хитрым сопоставлением отдельных фактов. Но припоминает ли кто-нибудь случай, когда открылась бы тайна, неведомая современникам, которая перевернула наши представления о том, как оно все (неважно что) было на самом деле? Увы, за вычетом инсайдерских деталей, кажущихся важными только на близком расстоянии, все значимые исторические процессы на самом деле являются именно тем, чем они представлялись людям, жившим в то время. Все тайное не только становится явным; оно еще и обречено быть малозначительным, потому что все важное лежит на поверхности и наблюдаемо невооруженным глазом. Миром не правят тайные организации (иезуиты, тамплиеры, сионские мудрецы), миром правят явные организации — правительства, парламенты, армия, церковь, коммерческие корпорации. Успешный заговор не переворачивает ход истории, а представляет собой набор усилий по организации восхода солнца вручную."
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/37767731/prakticheskij-nostradamus?full#cut

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

ну для автора ссср развалился если не сам, то ввиду исторической целесообразности,
а всякие заговоры есть вещь субъективная, а объективными факторами является лишь поступь прогресса и классовая борьба,

т.е. тут взгляд доктринерский

[doppel-herz.livejournal.com]

Вы не находите, что фраза "историческая целесообразность" подразумевает наличие у человеческой цивилизации какого-то плана развития? Кто измерял, что целесообразно, а что нет с точки зрения истории? Получается, что либо это пустые слова, которыми люди прикрывают свое неумение видеть причины каких-то событий, либо прямое подтверждение управляемости общественного развития, о чем денно и нощно твердят конспирологи.

Что же касается прогресса и классовой борьбы - мне кажется, это попытка выдать желаемое за действительное. В настоящее время прогресс требует значительных капиталовложений и фундаментальных исследований, на что есть деньги только у сильных мира сего. Так что если они решат притормозить прогресс или вообще обратить его вспять, то смогут сделать это легко и непринужденно: представьте себе пару лет в стране без электричества и умение плести лапти вновь окажется востребованным. Да и классовая борьба с годами как-то поутихла - в сытых Европах бастуют те, кто вообще не работает, в то время как в Азии пашут не разгибаясь, не думая ни о каких марксистских премудростях.