aleatorius | (no subject)

русский жж это наверное следствие вобщем то аристократичности советского образования, т.е. его скроенности по лекалам дореволюционного образования,

все мы писали сочинения, изучали историю и прочие знания,
но если дореволюционное образование сильно разнилось, типа одному идти в приказчики и хватит 3 года церковно приходской, а другой будет министерским работником - и ему другое,

в этом смысле для выходца из такого образования полагается иметь на все мнение в рамках некой артикуляционной культуры,

далее, если выучить какой другой язык, то можно начать плавать и по другим артикуляциям, и случайно учитывать что предназначенное не для обычного жителя америки или европы, а для участников каких цинктанков и так далее.

и это дает тоже некую странность, т.е. не будучи частью тех полит процессов, тем не менее быть знакомым с артикуляцией и даже наблюдать со стороны ее динамику.

но вместе с тем есть и инерционные процессы, в том же жж основные артикуляторы более менее поделили публику на основные колеи, и с какого то времени в рамках этих путей народ начинает твердить более менее одно и то же.

прикончил этот процесс фейсбук, где уже народ определяется соответственно своим стратам, и там уже основные дискурсоводы эту публику и ориентируют.

в эпоху же начальной эклектики можно было случайно почитать не свое, и подумать не свою мысль.

т.е. инерция прибивает мнение к страте, а эклектика нестабильна.