aleatorius | (no subject)

хех, лулзы от Франк-Каменецкого:

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1881007.html?nc=5

"И при всем этом среди интеллигенции
какой-то кретинской мантрой стало декларировать свою
безмерную и безусловную любовь к России, к р-р-русской
культуре, к ``русской цивилизации''. Такое впечатление, что
они боятся, что если они перестанут исступленно повторять
эту мантру, их немедленно поставят к стенке. Я уже не
говорю о каком-то иррациональном антиамериканизме,
присущем буквально всем. Разумеется, все это следствие
чудовищного комплекса неполноценности, но это же не может
бесконечно служить оправданием!

Никого не интересует то, как поведение России на мировой
арене воспринимается остальным миром. Хватит, мол,
насмотрелись на других, теперь полюбуйтесь на нас! Но у
других решения, пусть не всегда разумные и правильные,
принимаются в рамках демократического процесса и ошибки
одной администрации могут быть исправлены следующей."

т.е. в принципе забавно, что если жить в якобы дихотомичной ситуации Америки, всегда можно сказать что это было при другой администрации, типа у меня раздвоение личности и вчера я был не я.

эта тема была обыграна в south park - типа если половина страны за бомбежку Ирака а другая против, то если все таки отбомбили, тем не менее страну можно уважать так как другая половина бомбить не хотела.
и потому мы американцы и вместе делаем одно дело.

и что, сей профессор физтеха, как мне помнится, попадает в такую логику, и ему кажется такой идиотизм его никто не видит?

Flat | Top-Level Comments Only

Америка конечно славится левацкими кампусами, где даже умеренный прогрессист кажется дремучим консерватором, но там нету такого дикого прессинга на отдельную личность быть как все. Вполне можно высказывать ультраправые точки зрения, быть против феминизма или иных модных умонастроений, и никаких служебных неприятностей не иметь.

"Вдобавок" в Америке есть частные корпорации, отдельные и независимые от государства, со своей внутренней культурой и точками зрения, а в России нет и не предвидится.

думаю у американцев форматы несколько более разнообразны, т.е. поговоришь с академическим американцом из топ5 услышишь одно знакомое мнение, не из топ 5 - другое,
материалы многие доступны, но никто не читает их, это как в футураме сумасшедший фотограф присутствует при всей гос конспирологии, но так как снимать не умеет, получается лажа, поэтому его присутствие вполне терпится.

но в данном постинге имелось в виду все таки внешняя политика, а она мне кажется особо не меняется, и если были ошибки, то не исправляются.

Есть у них дикий прессинг. Зависит от класса только.

кстати, выперли же за глум в адрес Америки Анатоля Ливена из карнеги.

Ну он не местный а фейри. Рассела вообще кажнется в американску тюрьму сажали за sedition.

Вроде бы его только в английскую сажали.

Точно я спутал. Увольняли откудато в Америке .

Это такой дискурсмонгер, если его притеснять, вылетит авиационная поддержка... В Америку, конечно, её послать сложно, но есть же методы.

Да уж.

Интересно у него было с женами. Очень аристократы выше буржуазной морали!

Надо же, сколько он создал графинь Рассел! Я не знал.

В плане буржуазной морали посмотрите вот этого товарища http://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Nicolson очень колоритный. Мне очень понравилась его книга про 18 век, с большим чувством написана, человек явно понимал, о чём пишет. Всё не соберусь отсканировать.

Прошу прощения за удвоение комента. Я опять начал пользоваться Хромом и опять эта фигня.

Edited 2015-01-21 19:30 (UTC)