(no subject)

[aleatorius]

на цифровике получаются такого типа сцены -- задник невысокой яркости, на среднем и переднем более подсвеченные (по разному) плюс должны быть резко различающиеся цвета,
а вот оттеночные всякие фотки, где разные оттенки одного какого цвета будут не особо,
а на пленке без проблем.



https://www.flickr.com/photos/aleatorius/26749619574/in/photostream/

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

в фотке хороршо что все предметы которые хочется видеть отдельными и обьмными так и выглядят, и дерево и здание и люди,
чаще обычно все как то плоско и неразличимо,
но в цифровой надо как то сильно подгадывать с правильным освещением,
в пленочной можно за счет оттенков вылезти

[sober-space.livejournal.com]

>> все предметы которые хочется видеть отдельными и обьмными так и выглядят

Это за пределами моего понимания. Мне хоть карандашом домик нарисуй он для меня объемный. Это кстати сложным образом связано с моей социофобией - боязнь ошибиться в каких-то тонких моментах, как интервал между нотами или вот эта объемность.

[aleatorius.livejournal.com]

а, помнится вам нравился цикл про аутизм у Косиловой, там мне запомнилось что ребенок не хотел признавать аналогий, типа купол церкви не может быть похож на луковко, и он в отчаянии кричал ничто ни на чего не может быть похоже

а про это фото у меня нарекания композиционные, но дерево вышло неплохо, и демонстрация возможностей фотоаппарата некая.