aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2016-06-06 12:08 pm
aleatorius) wrote2016-06-06 12:08 pm
(no subject)
из подзамочной дискуссии:
литература это некое ответвление искусства писания доноса и проектных подач на гос. и частные деньги
плюс это способ организации интриг и прочих координированных действий
отсюда читателей доносов несколько типов -- потенциальные соучастники, обманываемые вовлеченные и судьи -- например царь.
одобренные доносы становятся историческими документами.
литература это некое ответвление искусства писания доноса и проектных подач на гос. и частные деньги
плюс это способ организации интриг и прочих координированных действий
отсюда читателей доносов несколько типов -- потенциальные соучастники, обманываемые вовлеченные и судьи -- например царь.
одобренные доносы становятся историческими документами.
no subject
no subject
He claims that the manifest historical text is marked by strategies of explanation, which include explanation by argument, explanation by emplotment, and explanation by ideological implication.[2] He has argued that historical writing mirrors literary writing in many ways, sharing the strong reliance on narrative for meaning, therefore ruling out the possibility for objective or truly scientific history.[3] White has also argued, however, that history is most successful when it embraces this "narrativity", since it is what allows history to be meaningful
https://en.wikipedia.org/wiki/Hayden_White