aleatorius | (no subject)

мне кажется стоит различать управление и манипуляцию.
вот писал хорошо

flying_bear- что задача руководителя студента - это обрубать побочные ответвления роста.
этакая роль садовника. ведь это довольно жестко - не давать куда-то расти - так?
но - руководитель - таким образом - лишь фильтрует - дабы дать силу лишь главному росту.

манипулятор - это не фильтр - это уподобитель. т.е. человек должен не расти (дав в конце удивительный результат) - а произвести что-то заранее заданное. манипулятор - воспроизводитель модели - схемы.

руководство - это задание формы.
манипуляторство - задание и формы и сути - причем по тарфарету.

руководителю же надобно угадать - какой рост важнее! - при этом лишь догадываясь куда это приведет.

Манипулятор же знает уже заранее - для него человек лишь исполнтель.

Такая же разница между любовью и развратом - любовь это путь к неизвестному - разврат же всегда в предсказуемости. Развратник использует одни и те же схемы для совращения и получения удовольствий.

Threaded | Flat

руководство -- задание направления, а манипуляторство -- задание цели?

При руководстве подчиненный сознательно выполняет распоряжения руководителя - потому что осознает свою роль в управлении и признает за руководителем такое право. Руководитель к тому же, еще и принимает ответственность за свои решения.

При манипуляции же, жертва действует по чужой воле, не зная об этом, в уверенности, что действует самостоятельно. А манипулятор не несет никакой ответственности.

Так что разница - в знании, доверии и ответственности.