а вот стандартное -

[aleatorius]

"хотите посмотреть на латентного гомосексуалиста во всей красе? ...вот он и завидует издалека"
http://olegovitch.livejournal.com/141044.html

помнится у жжузера krylov был список подобных вопросов и вариантов ответов.
типа если ненавидишь нацистов - то латентный нацист, ненавидишь антисемитов - латентный антисемит.

Comments

[adolg.livejournal.com]

Ну вообще-то, определенная связь между гомосексуализмом и иудео-христианско-мусульманской религией (культом) есть.

[aleatorius.livejournal.com]

есть связь между полом и религией. а вот как связана девиация пола и религия - другой вопрос.
а пол и религия завсегда связаны.

[adolg.livejournal.com]

Я имел в виду (не у вас ли про это и было написано?) что у священников мало тестостерона и поэтому они трахают мальчиков из хора.

[aleatorius.livejournal.com]

у попов жены есть - и неплохие детишки. (ест несколько крупных математиков и физиков - поповичей)

я же писал что очень может статься что неудачный монах может обабиться - или стать бабским сплетником (как hgr например) - или вот содомитом. ну или просто по бабам ходить.
вообще неудачи в жизни в сексуальную сферу проецируются в виде девиаций - монахи здесь не исключение.

[aleatorius.livejournal.com]

Розанов считал чтто хрисианство создано людьми вне пола. а гомосексуалисты как не рождающие - потому вроде как к христианству принадлещжат. (очень грубо).
Флоренский в каой-то степени так возражал - что христианство поддерживалось как раз людьми супер-пола - т.е. не те которые отцы семейства - а отцы паствы - их как бы настолько больше способностей чем у обычного семьянина - что они реализуются не через пол - а более высшим способом.
ну а Розанов в такое кажется не верил.

моногамия - это способность вместить в себя жену и детей (одна плоть) - гений обьемлет человечество.

[aleatorius.livejournal.com]

самая увлекательная для меня была теория Розанова на сей счет - Люди лунного света.
хотя сам Розанов кажется выискивал образы в среде декадентов и хлыстов - как наиболее что-ли творчески активных.
т.е. сложно сказать о чем эта теория.