Голос в городе - отличается от голоса в деревне.

[aleatorius]

В учреждении - где протираю штаны я - есть запасной выход -где прекрасная акустика. Когда пробую голос - выходит очень оперно - диапазон совсем для меня неожиданный.
Я бы сказал что акустика помещения вытягивает (адаптирует) голос до звучания там.

Да и музыканты наверное скажут - что заниматься в комнате где "не слышишь" инструмента (или себя) - вряд ли полезно - не поймешь играешь ли правильно (по тембру - а не по нотам).

В деревне голос - особенно днем - наверное должен быть голосистым - ибо стены не помогают - ну если конечно не в лесу - где эхо - или вечером - когда звуки слышишь издалека.

Неприязнь кстати городских к деревенским - часто на "эстетической почве" - человек с голосом неадпатированным для города - звучит для городского дико - как-то "грубо" и "громко" - деревенщина понаехала - и нет в них красоты.

Вообще занятно - есть ли корреляция между рафинированностью голосового пения на западе - со средневекового типа архитектурой - и не изменялся ли подход к пению - с изменением акустики.

Comments

[dhr-eigen.livejournal.com]

ну, а как же камерная (т.е. для комнат, с небольшим количеством *тех же самых* оркестровых инструментов) музыка?..

[aleatorius.livejournal.com]

лучше воспринимается, да - да и музыкантам иначе приходится работать - не как на сцене большого зала.
но все равно - в таких же камерных условиях предпочту барочные.
я одно время регулярно посещал концерты барочные - очень нравилось (я не знаю насколько аутентичны были те инструменты - зуб дават не буду.)