aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2006-02-24 05:07 pm

я как-то писал -

что раньше миграция - означала укоренение в новом (зачастую никем не заселенном) месте. Укоренение означало и жить по совести - что для язычников означало жить и в согласии с предками. наверняка был ритуал перенесения праха или еще каких атрибутов предков на новое место.

т.е.раньше миграция не отменяла свойств человека соединенности с предками!!!!

а сейчас почему-то подразумевает!

Т.е. читая подобное -
http://wealth.livejournal.com/308284.html
http://aleatorius.livejournal.com/474744.html

возникает ощущение - что зачем-то у современного мигрирующего (не знаю всех ли) возникает потребность порвать с прошлым - не гордиться предками - дескать уважать уважаю - но они отдельно.

Мигрант прошлого - уезжал на пустое место - и приезжая - окультуривал его. Окультуривать - это и населить местность своими. Т.е. сделать место родственным себе!

Современная миграция для многих означает забвение родства - жизнь в какой-то ненаселенной своими местности.
Все - чужие - ибо такие же.

Поэтому сильнее этническая миграция - типа китайцев.Ибо они живут в своем мирку - в оазисе родственности.

[identity profile] hleg.livejournal.com 2006-02-24 04:36 pm (UTC)(link)
ЗЫ: Штаты еще к началу XX века так наввозились немцев, что стоял вопрос о втором государственном языке. В противовес немцам ввезли поляков. С тех пор там гораздо внимательнее относятся к миграционной политике. Данные по А. Уткину.