Удивительные дела -

[aleatorius]

мне попробовали открыть глаза на то - что я быдло и предки мои были быдло - и что подчиняюсь кукловодам.
http://letopisetz.livejournal.com/290800.html

Разговор завершился взаимным расфренжением - быдло (я) - в потрясении от услышанного - бежал вон от неприятных мне тем.

Видно придется мне так быдлом и оставаться - свободный человек - letopisetz- повлиять не смог.

О горе мне, горе - век мне влачить рабское существование!

P.S. Коммунисты - странные люди - любят свой народ именно что в виде быдла - как спасенное ими быдло.
Какая же разница между коммунистами и либералами? Видно только в использовании быдла - одни - понимаешь - спасают - другие наоборот - но сам народ полагают за быдло одинаково.

Comments

[yvk.livejournal.com]

Мне говорили, что Миша, по жизни - милейший человек,
четверо детей, отзывчивый. Тоже увлекался Киреевским
(в детстве). Он прозрачнее. Публиковался в Завтре
со своим Антикопирайтом (слышал его лекцию для своих
то ли в Кэмбридже, то ли в Оксворде, он не оратор).
В конце-концов его общественная деятельность - хобби, а не профессия - ну что взять? так, прикалывается, он, по-моему не так серьезно все пишет. Или кажется? То, что он пишет
по поводу математики - вызывает улыбку - то ли он не
научен говорить без каббалистики симплектических пространств, то ли что еще, не знаю - может быть ему
кажется, что чем абстрактнее - тем выше, я в недоумении.
Его проект - то, что должен знать каждый математик -
бредовый, - может быть и должен знать, но ...
как заметил Литтлвуд - ничего не является необходимым и
... достаточным -))). Если бы он активно понимал то,
чему он "хочет научить" - цены бы ему не было
(как в том анекдоте - если бы он еще и стоял)

Пытается участвовать
в мат. просвещении (ну пусть 5-6 человек, но ... пусть).
Т.е. его деятельность, хоть в некоторой степени, позитивна. А про Виктора, я мало что знаю, ну и ладно.
Может быть, он лучше, чем я о нем написал, ну тогда
сорри.

Непрыкрытого хамства от Миши - не дождетесь
(хотя я дождался, один раз, но... оно было прикрыто и
в сердцах - он не банит, т.е.
держит удар, ну это математическое, этого делать нельзя
профессионально, это стыдно и сразу опускает, он
научен на семинарах). В общем - ладно, не вижу от него
особого вреда - публику он дурит, конечно, инженеров-атеистов, но ... он слишком неформат для
харизматического лидера воинствующей толпы, уровень
другой, это не ленин, это, скорее плеханов.

Конечно он иудей до мозга костей (только вот понимает
ли он это сам, до конца - для меня загадка).
Вы знаете, какое интересное свойство неких душ -
полное отсутствие художественного восприятия мира.
т.е. в вопросах искусства, красоты, божественности и
истинности - души некоторых продвинутых научников глючат.
- у меня сильное сомнение, что эта продвинутость достигнута озарениями, а не ежедневным, кропотливым трудом, т.е.
несмотря на успехи, решающих, новых, оригинальных
мыслей у такого типа людей мало. Феномен Эйнштейна,
в этом отношении, очень показателен. Отсюда и жажда
славы, потому как новое и оригинальное дается дикими
усилиями, тут не Пушкин, тут Маяковский какой-то,
или Бабель (переписывающий свой рассказ 25 раз).

С другой стороны Гротендинк, несмотря на всю свою
абстрактность, натура очень тонкая и художественная
- его воспоминания (замечательные) перевела жена
Мишы - (я не знаю, кто его мать, возможно материнская кровь очень важна, не знаю - отец Шапиро, левый эсер).

Где-то очень давно, я прочитал интересную заметку,
по поводу некого типа человека, может быть сейчас
найду и дам ссылку. следющим комментом, если найду.

[vnst.livejournal.com]

Про тифарета интересно. Вот Вы о нем знаете и люди его знают. То есть живой человек - а не интернетовский тифарет, у которого с живым какое-то расщепление - настоящая шиза - спутница многих гениев. Но тем не менее шиза есть и если почитать тифарета (не зная его лично) то впечатление похуже чем от писаний летописца (который в жизни, кстати, тоже хороший человек, насколько мне известно)

Но меня все равно сильно настораживает эта раздвоенность , популярная в ЖЖ - в жизни одно, а в ЖЖ другое - зачем это? Какая польза душе? Вред один, думаю. И вот алеаториус писал про плоды агитации - когда на провокационный зов мастера клопы расползаются по чужим журналам. У тифарета то же самое. Виртуальная публика вокруг его интернет проектов очень сомнительная. В реале семья и дети - супер. В виртуале - бесы. Как доктор джекил и мистер хайд. Нецелостная картина. Ну да Бог обоим судья.

[aleatorius.livejournal.com]

для москвича это возможно. ввиду эклектики - вон Хилмогоров типа "православный" - а его бывашая жена - когда то видно тоже "православная" - теперь замужем за сетевого сатаниста. а еще одна жена - была бывшей женой иеромонаха хгр-а.
на этом фоне тифарет удивительно целен!

а причина - что народ играется символами - не имея связи с глубиной. опять таки - может тифарета делает умным жена - акулеата - иногда и такое бывает.