aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2006-03-12 11:53 am

Мое мнение о старообрядчестве скорее всего такое -

это была некая форма консервации - т.е. старовер представлял собою тип крестьянина - который был до времен Никона.
Консервация культурного типа.

Консервация - не есть активная форма религии! - НО - явно что для проповеди староверы были очень открыты - и тем самым и обьясняется бурное сектанство. В каком-то смысле староверы были наиболее способны к религии - и это способность и проявлялась в форме сект.

И вот тут мне оценивать сложно - ибо староверие - было отчасти именно дилетантское явление - в том смысле что разработанная культура христианства осталась в православной церкви.

С другой стороны - культурность - не всегда означает христианскость! - иногда это и фарисейство.

Поэтому как мне кажется - деление на староверов и православных не пошло на пользу ни тем ни другим - это как специализация на физиков и математиков - важно ведь со-звучие.

(Anonymous) 2006-03-12 11:19 am (UTC)(link)
Тьфу! От тебя это слышать - особая мерзость. Старая Вера единственная настоящая. Вспомни, кто ты есть. Или ты уже не есть, или ты уже не ты? Мы выстояли четыре столетия, чтобы смотреть на предателей? Ты знаешь, что бывает с предателями. Берегись.