?

[aleatorius]

Вот говорят - есть проблема создания искусственного интеллекта.
На самом деле эта задача уже решена - искусственный интеллект делают сейчас из живого человека.

Например почти любой ученый - этакая синтактическая машина - сделанная путем высокой специализации мышления. Производит более менее аккуратные фразы - в рамках сертификата-диплома. (Вне сертификата - производя зачастую синтактический шум).

Да и почти любого сейчас ткнешь - и выдаст на гора какую-нибудь банальность - на основе услышанного из телика.

Вообще миф об искусственном интеллекте - возник не случайно - и возник в среде полу-людей - полу-роботов - особенно в 60-е годы. И свидетельствует лишь о том - что образование стало производить людей с мышлением одинаковой клишированности. Эту клишированность - и есть желание формализировать.

Гения или дурака - формализировать сложно - ибо дурак говорит не в рамках культуры - и гений говорит вне рамок культуры. Просто гения - культура рано или поздно классифицирует - но опосля смерти.

Comments

Re: Вступлюсь за ученых

[poupoupidou.livejournal.com]

ловко!
когда цитата есть - за нее можно спрятаться;
за неимением цитат - разговор просто напросто грубо обрубается.

забавное смысловое поведение.

Re: Вступлюсь за ученых

[aleatorius.livejournal.com]

ну у меня не на все случаи жизни есть цитаты - а без почвы разговор продолжать сложно.

почва - фантазии людей 60-х. кстати очень симпатичные люди - Мельчук например.