Ого!!! - прямо в русле моей записи -

[aleatorius]

http://holmogor.livejournal.com/121118.html?thread=287774#t287774
"Большинство не хоче и не может ничего уметь. Его всегда приходится заряжать. Но когда зарядишь работает оно прекрасно. Советский народ за то и любит Отечественную Войну, что там это было показано. И пусть не говорят про заградотряды. Дело как раз именно в них. С заградотрядом за спиной оказывается можно делать фантастические вещи. А значит - умеем. Можно и без заград..."

http://aleatorius.livejournal.com/511251.html
"Что интересно - анти-личность ведь в реальности уязвима - ибо вся ее сила строилась именно на власти над некой небольшой толпой не-личностей. Т.е. они базировались на отклике этой среды - что рано или поздно надоедало - сменялись "фавориты" - методы нагнетания волн - но чувствовалась зачастую за этим тоска пустоты."

Что такое "не-личность"? - поясню - это человек не обнаруживший в себе личность (коя от Бога дается) - и колеблющаяся в потоке событий от "анти-личности".
Если недо-личность попадет в поток личности - то это счасте для нее - ибо этот поток не лишит индивидуальности (штампуя клон этой смыслообразующей личности) - а наоборот обнаружит индивидуальность. Недо-личность - перейдет в личность.
Но если недо-личность встретит анти-личность - то это перемолет ее в клон анти-личности - и будет уже бес - не-личность.

Холмогоров - как и всякий столичный полит-интель - желает власти не над личностями - а над быдлом. Вся московская политика строится вокруг методов организации быдло - и быдло-образования.
Московское "православие" и является способом создание нового быдла - и некого способа квази-религиозной манипуляции.

P.S. Сам же Холмогоров - кстати - думаю "заряжен" Галковским - "анти-личностью" - кстати вот статья последнего о Розанове - кое о чем говорящая про Галсковского скорее - нежели про Розанова -
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg162006/Polosy/11_1.htm

P.P.S. Забавно - что он же попал еще и в поле hgr - тоже весьма харизматичной анти-личности ЖЖ - манипулирующей неким кругом людей.

Comments

[yvk.livejournal.com]

Я имею ввиду не словесное описание, а математическое.
т.е. интелю нужно показать его программу. может подействует? -)
есть же модели рынка 0-). Правда они действуют весьма приближенно, т.е. не учат ничему, они просто закрепляют опыт и для того, кто понимает (интуитивно в значительной степени) и так понятны, а для новичков (типа интелей) бесполезны, потому как не детерминистичны. Смешно, но не подействует. Будут искаться противоречия и ошибки, ну может быть этим займутся, а не служению "Высоким Идеал-ам" не скажу чего, сами понимаете. Алгебра бы подошла (я не спец) она как раз занимается "координатизацией".

[aleatorius.livejournal.com]

как ни странно - но человеческое мышление "формализируется" - если этого самого человека ввергнуть в механическое роботоподобное состояние.
современный европеец так уже и построен - все живое (доброе и злое) загнано в подсознание - а на поверхности какой-то идиотизм - который и программируется.
московского интеля так же в детстве строят - через систему образования.

это религиозный вопрос - Великий Инквизитор и так далее. живое и добро и зло - как ткнешь живое - отзовется и злое и хорошее.
инквизиторский подход - загнать живое в резервацию - и доброе и хорошее - а на поверхности сделать робота.

[yvk.livejournal.com]

вот по теме: экземпляр.

http://regenta.livejournal.com/141654.html?thread=7901270#t7901270

[aleatorius.livejournal.com]

не - не надо мне больше экземпляров!

[aleatorius.livejournal.com]

я этим - летописцем уже накушался!

[yvk.livejournal.com]

ну летописец покруче будет, рвется в вожди.
так или иначе - у них же есть души? или нету?
тут вопрос сложный, вот я вынужден был в последнем
замечании стать интелем, а как иначе? может коротнет что в системе. ведь систему можно таки
закоротить - вспомните Павла.

[aleatorius.livejournal.com]

об этом кстати и та поэма Бродского! "с вещью приятней - в ней нет ни зла ни добра..."

[causa-siu.livejournal.com]

стихотворение "Натюрморт":)

[aleatorius.livejournal.com]

это наверное единственное стихотворение которое мне нравится у Бродского.

[aleatorius.livejournal.com]

об этом и Паршин писал - что тупик лингвистики - что она когда-то отделила слово от контекста - исследовала какие-то поверхностные свойства - и дальше заниматься уже и нечем.
сейчас сознание человека характеризуется глубиной активного синтактического слоя - который как нечто конечное - более менее рационализуемо.
об этом и Лем писал.