Обсуждают вот вопрос -

[aleatorius]

а есть ли русская философия?
как мне кажется русская философия (19-20-го века) - до некой степени - это взгляд на Запад и философию оного - со стороны - в этом смысле она и не самодостаточна. Хотя возможно как некий стороний взгляд - и интересна.

Но ведь особенно интересно - когда философия порождает или знаменует какой-то значительный исторический процесс?
НО - сейчас как мне кажется происходит только история Запада - а не России - и потому и нету российской философии.

Ибо нету культурного российского движения.

Ведь российскую историю - на данный момент - упразднили. Запад вообще все ростки иного подхода строительства цивилизации загубил. Но продержится ли сам дольше - сомневаюсь - мне кажется для стабильности всегда нужна ветка про запас - а запад все ветки то пообрубал.

Историю СССР - как историю России - я не рассматриваю - мне кажется это история Запада - нежели России - т.е. СССР была не самостоятельной мыслью - а лишь очередной реализацией экономического прагматизма - (в виде марксизма-коммунизма) - но на почве России (а не Западной Европы или США). Не даром был лозунг стандартный - "догоним и перегоним Запад" - ведь догнать и перегнать - означает ставить себя в ценностную западную шкалу - а не строить свой уникальный исторический проект.

Западная философия - пути Запада - худо бедно характеризует. Русская философия - это недоумение русского человека - который оказывается в западной стране (даже если это Москва) - и как-то начинающий анализировать свои ощущение - трение глубин морали - с окружающим материалистким прагматизмом.

Поэтому читая Розанова - очень как-то пронзительно читать и Кафку - и Оруэлла - ибо находиться на Западе - тошно нормальному человеку.

Comments

[sparrow-grass.livejournal.com]

Кстати, а где обсуждают вопрос русской философии? Я вот очень заинтересовалась этим впоросом, у френдов-филологов попыталась поспрашать, но они, по-видимому, восприняли этотвопрос слишком мелочным для своих бурных изысканий, не ответили ничего.

А в целом - многое в Ваших рассуждениях мне близко. Тоже кажется, что путь, по которому идёт мир - не единственный возможный, но лишь победивший. А победа - не факт. что окончательная...

[aleatorius.livejournal.com]

не помню! особой глубины в обсуждении кажись не было.
подумалось - что если я бы оценивал красоту - как способность к особой категории интеллектуальных рассуждений - то становится славянофилом - было бы странным. западный способ мысли действительно бывает красив с этой точки зрения.
но у меня понятия красоты редко с интеллектом связаны... а это получается мало-рационализируемо.

у Манина хорошо сказано -
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1180585&uri=1.html
"Благодаря научному эксперименту, мы научились задавать вопросы природе и получать на них ответы, а не придумывать их. Благодаря математике, мы смогли думать о природе, не будучи слишком связаны расплывчатой метафоричностью естественного языка. Благодаря школе и книгопечатанию, мы передаем эти знания и привычки своим детям.

К этому следует добавить еще одну неочевидную (или слишком очевидную) констатацию: нам все это нравится, в этом реализована наша идея прогресса.

Существуют традиционные общества с высокой гуманитарной культурой, которые обошлись бы без научного эксперимента, без светского образования и без компьютеров, если бы наша западная цивилизация им все это не навязывала."

[sparrow-grass.livejournal.com]

дык, некоторые культуры умирают от этого всего, навязанного, некоторые ещё пытаются и не вступать в контакт...

Но вот ещё - про СССР - идеи взяты с Запада, и частично они оказались нежизнеспособными в итоге, но всё-таки советскую часть истории сейчас тоже невозможно считать не принадлежавшей к нынешней России. И если её не считать русской, то и современную россию тогда уж не считать русской. история развала россии - на мой взгляд, всё-таки это русская история.