Да - жж имеет смысл лишь тогда -

[aleatorius]

когда пищущий различает своих читателей - а читатели - не относятся к пищущим - как к новостной ленте или к телевизору - который можно в любой момент выключить - но выгодно отличающийся от телика - моментом "интерактивности"

Если же идет развал на "писателей" - которые видят "читателей" как некое абстрактное "мы" - с набором предсказуемых реакций - и на "читателей" - которые выбирают "писателей"- как меню - то смысла от жж становится так же как от бульварного чтива.

Поэтому я негативно отношусь к внезапным разфренживаниям - со стороны когда-либо комментирующих меня - ибо я не интерактивный телеящик.

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

мы с Юрием давно уж спорим на эту тему. по моему Розанов имеет форму - просто он дает окружению себя бороть.
Но как сказал Флоренский - все время возвращается к своей форме.
Это не совсем христианское писание конечно - ибо христианская и пост-христианская литература - пишется с позиции неизменности автора - для христианина первоавтор - Бог - для постхристианина - он сам.