Если следовать "женской логике"

[aleatorius]

профессора Беклемишева - то у меня наверное женская логика.

Для меня прежде слов в человеке - важна интонация. С этим - возможны ошибки - ну например есть в культуре что умное должно высказываться человеком с высоким лбом - и красивым изгибом уголков губ. Но обломавшись пару раз на чем-нибудь подобном - начинаешь чуять людей собственной интонации - а не наигранно-стереотипной.

Человек собственной интонации - как бы прожил каждое свое слово -а не просто заучил с потребной (приятной обществу) интонацией.

Поэтому хороший человек говорит иногда ужасно. Т.е. такому надобно еще и иметь опыт диалога - рассказа - а не только опыт своей мысли.

Опыт своей мысль - и опыт причащения другого к своей мысли - важное качество учителя.

Comments

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Хороший говорит иногда ужасно - потому что у него именно собственные интонации. Ближе познакомившись и вслушавшись, понимаешь - за этимм ужасом для внешнего уха - настоящие оригинальные определения, логика - отлично говорит! Сочно! самостоятельно! Но надо привыкнуть. и если слушать такую речь в записи =- интервью и т.д. - ужасно получается. Если не подключаешь распознавание знакомых интонаций - ну идиот идиотом

[ashuutanor.livejournal.com]

Это не тот ли самый Беклемишев, который написал
в свое время учебник по линейной алгебре?
Как же, помню. Гроза студентов. Он мне на первом курсе лекции читал.
Даже экзамен ему сдавал однажды. "Дмитрий Владимирович человек
сурьезный", - так отзывался о нем еще один матерый физтеховский преп
- Игорь Агафонович Борачинский, он же легендарный Гога.
Эх, юность моя...

[causa-siu.livejournal.com]

и для меня "прежде слов в человеке - важна интонация".
А как сложно писать - вот внутри включается у меня самопородист, и стираю, стираю безбожно... И довольна бываю текстами своими, которые Другой наверняка назвал бы УЖАСНЫМИ (но вот как-то именно тогда своими словами и в ритме своего восприятия, длинно, сложно, без разжевываний. Эх-х...:((( )