aleatorius | (no subject)

как мне кажется - некоторые противники христианства - борятся не с Христом -
а с анти-Христом.
анти-Христ - это не тот кто противостоит Христу прямо - он выступает как вместо Христа - якобы-Христос.
и на самом деле как ложный символ - загораживающий истиный Символ -он от истинного Символа людей и отвращает - в чем собстевнно его и цель. ну как жжузер холмогор оттолкнет любого от православия например.

цель ложных символов двояка - приманить к себе или отвратить - т.е. человек - который мог бы обрести Истину или попадает под власть лже-истины - или начинает искать Истину там - где ее нет - ибо лже-истина прегадила путь к настоящей Истине.

Threaded | Flat

Мысль интересная. Ложные символы нередко создаются злонамеренно, но как мне кажется, могут также и самозарождаться, как одно из проявлений роста энтропии.

Ага!Так и есть.Везде,где публичность с лидером во главе,
там христианством,Истиной и не пахнет.Страшно это говорить,
но к сожалению это уже присутствует и в самой Церкви,земной.

в фильме "Мертвец" индеец говорит миссионеру, торгующему зараженными оспой одеялами: "твое представление о Христе есть злейший враг Христа", т.е. худший, чем богоборчество.

Ещё хуже - поклонение антихристу под видом почитания Христа. Провёл ли Он сам между Собою и им понятную "юзабельную" границу? Очень часто меня терзают сомнения. А в сомнении гнездятся плевелы маловерия.

Очень хорошая мысль. Думала об этом, но не додумала до полноты. Можно утащу к себе в журнал?

я уже давно хотела спросить, но неуверена, мне почему-то показалось, что на вышеупомянутого в посте жж юзера здесь ведется некая последовательная наступательная кампания. кто он и чем вызван такой интерес к его персоне ?