aleatorius | (no subject)

инициация.
в воспоминаниях людей - оставивших след (плод то бишь) в культуре - всегда присутствует момент который они определяют как открытие источника вдохновения - первое удивление - первый результат. и с этого момента как бы все в жизни поделилось - на относящиеся к делу события - и не относящиеся. как бы прокладывается русло.

иногда источник это жизненная ситуация - иногда какой-то человек - но это все зачинает новые события. был этакий момент зачатия - как фазовый переход.

и за ним - цепь родственных событий. и они очень держатся - как святого - этого момента своей жизни.

а если не было истинной инициации - а только ложные - то через некоторое количество браков-разводов получается несчастный человек - с огромным опытом по фальс-стартам. этакая изношенность души - зачастую уже более неспособная на брак.

скептицизм - как неспособность к инициации - состояния холостячества. жизнь на холостом ходу скепсиса.

и тут как бы два ложных пути - или легко обманываются опять на какую-то посылку судьбы - или вообще ни на что не клюют. два типа пассивности - или пассивно не учавствовать или пассивно вовлекаться во что угодно.

Flat | Top-Level Comments Only

гений - это выбранный Судьбою - скептик - или не выбранный - или скорее - воспротивившийся выбору.

но так ведь получается, что все являются скептиками по умолчанию. и сверх того - потенциальными "избранными".

хе - ну в молодости - так сказать в перио эакого невестовства - человек менее всего скептик - ну или скептичен скепсисом родитеей - или там еще чего.
на самом деле требование младенчества - до некой степени - это требование нового невестовства - очень сложное - если человек несколько раз обламывался в неудачных браках.

юность/детство - это состояние бесконечного восхищенного ожидания. со скепсисом, навязываемым родителями, дети зачастую стараются бороться.
т.е. скепсис приходит с возрастом/опытом. так?

смена скепсисов зачастую происходит.