aleatorius (
aleatorius) wrote2007-02-19 01:52 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
не достигая тождественности с творческим процессом - человек актерствует - имитируя некую внешнюю логику процесса - не попадая вовнутрь.
зачастую и сам процесс - из-за усложнения и нароста логических конструкций - уже не пускает кого-либо внутрь.
превалирование логиков - как людей внешнего синтаксиса - над интуитивистами ( людей внутреннего языка) - указует что процесс из живого - превратился в труп, или механизм.
интересна идеология менеджмента - как чего-то что может осуществляться вне зависимости от чего менеджментят - наукоемкое производство или мясомолочный комбинат. этакая универсальность внешнего синтаксиса - вне зависимости от семантики.
когда граница между внутренним и внешним синтаксисом становится непробиваемой - внутренний синтаксис погибает.смысл - дух - уходит.
зачастую и сам процесс - из-за усложнения и нароста логических конструкций - уже не пускает кого-либо внутрь.
превалирование логиков - как людей внешнего синтаксиса - над интуитивистами ( людей внутреннего языка) - указует что процесс из живого - превратился в труп, или механизм.
интересна идеология менеджмента - как чего-то что может осуществляться вне зависимости от чего менеджментят - наукоемкое производство или мясомолочный комбинат. этакая универсальность внешнего синтаксиса - вне зависимости от семантики.
когда граница между внутренним и внешним синтаксисом становится непробиваемой - внутренний синтаксис погибает.смысл - дух - уходит.
no subject
но если копирать синтаксис - т.е. чувак будет вести себя следуя примеру - но не быть при этом полководцем по природе - то это актер.
мне кажется сейчас учат актерству. а именно выбора человека на соответственное место - нету. ведь должен полководец как-то подобраться. ну там из младших офицеров в старшие.