(no subject)

[aleatorius]

Пуанкаре написал о математическом аде -
ад - это все те комбинаторные комбинации которым не суждено родиться - как решение задачи.

то же можно сказать и об Аде - все то что не родится от Воды и Духа - не будет иметь плодов в Царствии Небесном. т.е. ад - это вся та падшая комбинаторика - что случается в нашей жизни.

Христос - разделяющий - отделяет в жизни ад от рая - так и математик - разделяет - выделяя один математический обьект - и выводит на свет - единственно возможный. всему остальному - забвение.

http://aleatorius.livejournal.com/664713.html?mode=reply

Comments

:)

[capanja.livejournal.com]

Да уж. Забвение, небытие...

искренний вопрос

[j-b-g.livejournal.com]

а почему вы думаете, что Ад - это забвение?

Re: искренний вопрос

[aleatorius.livejournal.com]

хмм - ну скажем есть миф (у Афанасьева) - где богин судьбы шьют рубаху судьбы - а как человек умирает - рубаху омывают - и чистую дают душе умершего.
вот в таком бы смысле я бы понял забвение.

[yvk.livejournal.com]

Это было бы хорошо, если бы это было действительно так.
Вопрос очень сложный. Вероятно ад имеет структуру. Это не чистый хаос,
это, возможно, нечто более серьезное, болезнь это отсутсвие здоровья,
это первый образ, однако сам ритм болезни, ее развитие, ее причины.
Тут что-то с душой, как говорил Снаут.
Флоренский, кстати, менее определен, по-моему, когда пишет в Столпе о
подобных вещах. Он был, по-моему, мистически одаренным человеком.
Умел слышать.

[aleatorius.livejournal.com]

у Флоренского сложно - для него есть какие-то ммм яыческие образы - стихии - титаны - которые само-вольны, и сам-вольность является для христиан падшим качеством.
или сравнить с Розановым - где он говорит что Иисусу было легко - он проповедовал среди рыбаков - когда как возьми современного интеллигента -сколько там наростов цивилизации, которые надобно разломать.
разлом наростов- выход к более чистой стихийности что ли? которую Бог - свет Господень - долхен осветить и преобразовать?

а с адом сложно., странный обьект - перекликается ли он языческими образами?

[yvk.livejournal.com]

-Когда я не сужу a priori, но прислушиваюсь к конкретной данности, то я уже не знаю заранее, что для пациента добро, а что зло- К.Юнг.

И вот, пожалуйста:

http://cheltsov.livejournal.com/72518.html

Мне подумалось сегодня, что если изменится душевная структура современного
человека, то дети будут не совсем людьми. Ведь потомство это и есть, в некотором смысле, мы с вами. Ведь может измениться и на низком уровне.
Разве это не прорыв чего-то страшного в мир. Не попытка воплощения болезни?