aleatorius | (no subject)

(no subject)

в Москве кажется обязательно нужно быть сектантом - т.е. найти некий круг людей - а вне Москвы этого делать не надо, т.е. круг может быть - но он не столько довлеет, и не затмевает остальной реальности. ибо остальная реальность тоже симпатична.

Flat | Top-Level Comments Only

да, это совершенно точно. круг - главное условие возможности работать, подниматься, переходить с работы на работу и т.п. без этого в Москве невозможно.

но ведь и в других местах также. если как-то быть социально ориентированным. связи и сети - общий принцип на сегодня.

только можно круг иметь не привязанный к территории. так это и в Москве можно.

там в следущем постинге я ответил на коммент - если вкратце - то секте (или социальной сети) - нужна душа. хороший пример - это религиозная секта - которая с одной стороны выживает во враждебном окружении (отсюда жесткость свой-чужой) - но с другой стороны имеет внутреннее дело - и это душа секты.

кстати секты по типу матфиз некую душу имеют - ну там детские воспоминания - романтика похода - и так далее, но это душа - рудиментарная.

если же души нет - то секта существует исключительно на механизмах свой-чужой - и это неприятно.

Но "круг" - не секта.
Потому что реально каждый человек принадлежит одновременно к нескольким "кругам". иначе - не выжить (это если привязываться к первому посту про Москву). И так круги теряют жёсткость и непроницаемость границ, перестают быть сектами в настоящем смысле эотго слова. Просто задают некоторые социальные ограничения и требования. Не более.

Круги по типу секты сегодня своей социальной функции лифта не выполняют. Скорее, мешают. Хотя и существуют. Соглашусь, крайне неприятное дело.

Есть, конечно, несоприкасающиеся "круги". Но и это больше похоже на простое социокультурное разделение. Механизм свой-чужой есть, но он как известно вообще архитипический механизм. Он не характеристика секты.

не - свой чужой весьма яркая характеристика - уникальная для секты каждой.

Flat | Top-Level Comments Only