aleatorius (
aleatorius) wrote2007-10-18 04:14 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
непрямой диалог.
диалогу нужен контекст - или тело.
слово направленое собеседнику - имеет отражение и в контексте.
в отсуствии общего контекста - идет битва контекстов.
если же общий контекст есть - то резонирует общность. слова вызвали общее вос-хищение к перво-образу.
со мною глюк какой - всегда в общении с людьми мне нужно чуять общность контекста - иначе - для меня речь собеседника бессмысленна.
но в принципе - я терпелив - и могу долго ждать а вдруг смысл все же есть. но вот мгновенного встраивание в со-общение - никогда - отсюда то я кстати и псевдоним взял, да - Невпопадов!
диалогу нужен контекст - или тело.
слово направленое собеседнику - имеет отражение и в контексте.
в отсуствии общего контекста - идет битва контекстов.
если же общий контекст есть - то резонирует общность. слова вызвали общее вос-хищение к перво-образу.
со мною глюк какой - всегда в общении с людьми мне нужно чуять общность контекста - иначе - для меня речь собеседника бессмысленна.
но в принципе - я терпелив - и могу долго ждать а вдруг смысл все же есть. но вот мгновенного встраивание в со-общение - никогда - отсюда то я кстати и псевдоним взял, да - Невпопадов!
no subject
посмотрел впрочем гуглем, философ!
а что значит - а-топий?
no subject
no subject
обозначает ситуацию, когда полное несовпадение контекстов. (то есть когда один у другого не имеет никакого места в контексте, не попадает в него, не пересекается)
no subject
так что в-такт-невпопадов - это именно что обнаруживание себя вне-единого-контекста.
no subject
Гадамер написал труд (большой!) Истина и метод. Про понимание. Именно примерно в тех же конструкциях контекста, как и вы писали. Только он момент полного непопадания в контекст называл а-топией, то есть тем, у чего нет места в данном контексте.
no subject
no subject
я запомню
а знание - всё равно из уходящей парадигмы интеллекта. то есть вы просто продвинутый
no subject