aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2007-11-02 12:58 pm

(no subject)

вспомнилась цитатка -
"Математика соблазнила нас
Математика казнила нас"
http://s6.livejournal.com/18824.html
ассоциативно - помнится математик Манин говорил, что математика - это способ социальной изоляции людей которые могли бы сделать чего опасное для человечества - займись они физикой или инжинерией - а так занимаются абстракциями.

а вот тут навели на другую мысль -
http://lj.rossia.org/users/aleatorius/737871.html?nc=4
а не есть ли искуство способ изоляции иррационального? типа загнать туда всех иррациональных - дабы не были источниками иррационального в жизни - вот они там в резервации чего-то и делают.

а не было бы искусства - как такого общественного института - сама жизнь была бы искусстом. а так по жизни типа рацинально приходится народу жить. ибо никто к ней творчески подходить не будет. кто хочет творчества - того тунелируют в активность институциональную.

и получается иррациональному дают ходу или через карандаш - или через звук академического оркестра и других путей воплощения и нет. заковали!

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2007-11-02 12:47 pm (UTC)(link)
не - я думаю резервация довольно надежно охраняет окружающий мир.

[identity profile] poupoupidou.livejournal.com 2007-11-02 01:04 pm (UTC)(link)
почему тогда иррациональное из прошлого, фантастика всякая или нереалистичные изобретения находят воплощение десятилетия позже? что рациональному курс задает?

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2007-11-02 01:07 pm (UTC)(link)
ну это то как раз используемое (институционально) иррациональное. рациональное использует.
но не допускает взять вверх.
скажем низведение монархии - отчасти означает что исключается иррациональное монарха - и все под контролем "рациональных элит" у которых мотивация экономическая.

[identity profile] poupoupidou.livejournal.com 2007-11-02 01:14 pm (UTC)(link)
трудно уловить ваши логические перебеги. вы вначале про исскуство говорили. теперь про иррациональность монарха. я не понимаю связи.


а так, я не вижу обратного в ваших словах мысли что между рац-м и иррац-м обмен есть.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2007-11-02 01:45 pm (UTC)(link)
да просто - если взять переход от монархии к ммм демокартическому институту - то это на мой взгляд переход от допущения действия иирационального через монарха к ситуации когда иррациональное не вмешивается и все делается "научно"
а то что наука иррациональна - это не в счет - ибо это изолированные институт.

иррациональное тогда не во главе (как например монарх) - а в гетто.

[identity profile] poupoupidou.livejournal.com 2007-11-02 02:01 pm (UTC)(link)
по-моему это очень вольный пререброс.
и поле для раздумья широкО, можно сказать \да\ и \нет\ одновременно и оба верные будут

не берусь комментировать