aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2007-12-09 09:43 pm

(no subject)

как-то цитировал текст Эрнста Неизвестного -
"красные и зелененькие" про типажи партаппаратчиков.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/BONMOTS/ERNST.HTM

думаю что и все 90-е - это было лишь "перепараметризированное" противостояние ведомств СССР - ну там гебисты против ментов, старая площадь против гебистов, зелененькие против красненьких. Черномырдин с Ельциным - как красненький - Чубайс - как зелененький - и так далее. интеллигенция видно следовала более близким - антропологически - образцам - ну Гайдар или Чубайс тот же.

получается что в обществе СССР - никаких иных дихотомий - окромя дихотомий внутри власти и не было.

потом вылезли дихотомии чеченцы-русские. сейчас строят дихотомию москвичи-понаехавшие и так далее.

дихотомия - это удобная кострукция.

[identity profile] djs-at-work.livejournal.com 2007-12-10 10:53 am (UTC)(link)
О чем и ратовал Лотман, когда призывал общественное сознание отказаться от привычной жесткой бинарности русской истории, отрицающей предыдущее и/или конкурентов (красные и белые и т.д.) и перейти к троичной системе, позволяющей проявлять и альтернативу первым двум и бОльшую толерантность. Причину же он видел в православном эгрегоре, который жестко допускает только 2 состояния: рай или ад, святость или грех; в отличие от католического эгрегора (Запада), который допускает чистилище и, соответсвенно, возможность более мягких исторических переходов, не в виде жесткого противостояния одной группе другой.